Je viens de terminer "Les Précieuses ridicules" de Molière et "Phèdre" de Racine.

Le 1er n'était pas terrible du tout, je l'ai trouvé assez lourd. Par contre, j'ai bien aimé Phèdre.

J'ai lu "Révolution française" t.1 "Le Peuple et le Roi", de Max Gallo.
Premier Gallo que je lisais et, je ne sais pas pourquoi, j'avais quelques appréhensions, qui se sont avérées complètement infondées car j'ai bien aimé ce bouquin.
Une écriture fluide, un récit vivant, pour un livre très accessible qui nous propose de (re)découvrir cet événement fondateur dans l'Histoire de France, que beaucoup de gens pensent connaître mais qui est plutôt méconnu au final.
L'auteur narre l'histoire du point de vue de Louis XVI, c'est assez original et je me suis pris de compassion voire de pitié pour ce roi timide et indécis (moi qui aurais été sans aucun doute un républicain convaincu à cette époque !), dont le principal tort fut de porter le nom Capet et d'être le descendant de ses ancêtres...

Attention, c'est une Révolution française romancée et non un roman historique, les faits sont rigoureusement et exactement relatés. C'est donc très instructif sans pour autant être rébarbatif. Moi qui aime l'Histoire j'ai été servi, d'autant plus que je faisais partie des gens qui connaissent mal cette période, mais avec une forte envie d'en apprendre davantage, sans "prise de tête".
Objectif atteint avec cet ouvrage.

J'entamerai le second et dernier tome "Aux armes, citoyens !" sous peu.

Ca y est, j'ai commencé le sacro-saint "Du côté de chez Swann", je crois que j'ai de la lecture pour toute l'année . J'avais peur que ça soit trop lourd, que le style soit trop complexe, comme on le dit souvent de Proust. En fait, les phrases sont certes souvent à rallonge, mais c'est raconté avec une grande simplicité, une grande humanité, et c'est assez accessible

Sinon, j'avais peur que les M. Gallo soient des récits vraiment "simplistes", faits pour vendre, et sans grande précision. C'est pas le cas, apparemment, j'en lirai peut-être un

bret easton ellis, "moins que zèro."

"La chartreuse de Parme" de Stendhal. C'est vraiment un livre magnifique, avec une certaine ironie à de certains endroits. Le début du livre lorsque Fabrice va se battre à la bataille de Waterloo est d'une drôlerie incroyable.

Je suis en train de lire le Tome 9 des chevaliers d'Emeraudes

"Misery" De Stephen King

Mille Soleils splendides de Khaled Hosseini.Très bon livre!

Bout-en-train
Posté le 21 novembre 2009 à 11:21:35
Ca y est, j'ai commencé le sacro-saint "Du côté de chez Swann", je crois que j'ai de la lecture pour toute l'année . J'avais peur que ça soit trop lourd, que le style soit trop complexe, comme on le dit souvent de Proust. En fait, les phrases sont certes souvent à rallonge, mais c'est raconté avec une grande simplicité, une grande humanité, et c'est assez accessible

Sinon, j'avais peur que les M. Gallo soient des récits vraiment "simplistes", faits pour vendre, et sans grande précision. C'est pas le cas, apparemment, j'en lirai peut-être un

Ce n'est que mon avis bien sûr, ça ne veut pas dire que tu vas aimer Mais je vois que je n'étais pas le seul à penser comme ça, on a dû entendre certains échos peu favorables de cet auteur...

Je ne pense pas que ça soit simpliste, mais vulgarisateur (sans connotation péjorative), et pour moi c'est déjà très bien puisque cela permet d'ouvrir le sujet au plus grand nombre. Il faut distinguer le public ciblé, ce livre n'est certainement pas une analyse historique, et il est évident que le néophyte ou le curieux y trouvera davantage d'intérêt que l'historien

______________________

Je viens de finir "La Nuit des Temps" de René Barjavel.
Je l'avais déjà lu en troisième. Je me rappelle que je l'avais choisi par défaut, que cette couverture sobre ne m'inspirait guère. Je me souviens également que le début m'avait semblé long, moyennement intéressant, mais que la suite m'avait surpris et beaucoup plu.

Et il est amusant de se rendre compte de son "évolution" depuis le collège : ce roman est véritablement excellent, j'étais passé complètement à côté de toute la symbolique de l'oeuvre lors de ma première lecture
D'ailleurs même le début m'a semblé intéressant, et j'ai dévoré l'ensemble d'un trait.

Le meilleur des Barjavel que j'ai lus à ce jour.
Un bijou de science-fiction, de philosophie et de poésie, une maîtrise totale, livré par un grand écrivain sans doute au sommet de son art.

Le livre des coïncidences de Deedak Chopra.

Je viens juste de terminer "Les Triomphes de la Psychanalyse" de Pierre Daco, dont l'oeuvre est juste FA-BU-LEU-SE ! !

J'ais croquer les 234 dernières page en un peu plus de 24H, ce qui est inabituel pour moi, mais quelle livre indispensable !

Ce soir ou demain j'attaque "Le Mystère de la Chambre Jaune".

Carrie de Stephen King.

K, de Daniel Easterman.

Châteaux de la colère de Alessandro Baricco,c'est déjà le quatrième livre de cet auteur que je lis.

apres avoir lu l'ancient testament, je lis sa mise-à-jour, le coran

gone de michael grant, lien : http://www.amazon.fr/gp/product/0061448788/ref=s9_simz_gw_s0_p14_t2?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1YAXV68R27KDZPGA4BNS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375533&pf_rd_i=405320

Je viens de finir le génial "La Mystère de la Chambre Noir".

Je vais attaquer "Le Symbolisme du Corps Humain", d'Annick De Souzenelle.

Fini Misere. Globalement, j'ai beaucoup aimé. En revanche les 100 dernières pages virent dans le n'importe quoi, l'intrigue qui jusque là était assez plausible -du moins aucun fait ne paraissait trop irréaliste- devient pas crédible pour un sou...dommage.

Je commence Shutter Island, de Dennis Lehanne, qui sera bientôt au cinéma d'ailleurs.

http://www.bibliosurf.com/IMG/arton15248.jpg

Très intéressant et l'édition est superbe.

L'étranger, de Camus.