nous les dieux

je viens de finir les aventures inédite du petit nicolas tome2. Je vous le conseil d´ailleurs
sinon la je viens de commencé la trilogie des périls de David Edwings qui est la suite d´une autre trilogie la trilogie des périls. Super pour tout ceux qui aime le fantastique

Inside Out, de Nick Mason

l´ile des sorciers, by anthony horomitz

Les confessiosn de rousseau si c´est la peine de le préciser ^^

La prochaine fois de Marc Levy

relecture d´A la croisée des Mondes -> un pur régal, un réel évadement...etc ^^

Moi, en ce moment, je lis la série des chroniques des Ravens, de Terry Pratchet.

Huuuu y a des trucs à reprends.
Les chroniques des ravens ne sont pas de terry pratchet.

Lex oui, c´est bien de le préciser, car si on connait bien la littérature, on sait que l´origine un peu de ce style qu´ait les confessions.
C´est "les confessions" de Saint augustin, écrite bien avant celle de rousseau.^^

POur info les confession de saint augustin sont disponibles àla lecture sur wikisource.

Voilà le lien pour les curieux

http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Confessions_-_Livre_premier%2C_Enfance_de_Saint_Augustin

PS 2 : ce qui n´est peut-être pas ton cas, d´ailleurs.

John_Stargasm

Je ne suis pas tout à fait d´accord avec gnomeimperial (ça se laisse bien lire, sans être phénoménal), mais tu pourrais éviter les insultes sur ce forum, stp. Merci bien beaucoup.

Qui a dit que ca ne sait pas lire, c´est juste mal écrit et sans intérêt.

Mais amélie nothomb aussi ca se lit vraiment super bien, tu vois pas le temps passé, et tu le finis en deux temps trois mouvements.
Mais ca reste sans intérêt, mais ca reste mieux écrit que du da vinci code.

Ahhhh!! Mais quel boulet! Terry pratchet...
Je suis vraiment trop c**.
Non, les chroniques des ravens, c´est de Tolkien.

^^
C´est de James barclay les ravens. ^^

là tu fais boulet en effet^^

• green_marocain profil

* Posté le 15 octobre 2006 à 18:55:02 avertir modérateur
* John_Stargasm

Je ne suis pas tout à fait d´accord avec gnomeimperial (ça se laisse bien lire, sans être phénoménal), mais tu pourrais éviter les insultes sur ce forum, stp. Merci bien beaucoup.

--> Désolé, déformation due à l´un des forums que je fréquente.

* Zech profil
* Posté le 15 octobre 2006 à 19:45:22 avertir modérateur
* Qui a dit que ca ne sait pas lire, c´est juste mal écrit et sans intérêt.

Mais amélie nothomb aussi ca se lit vraiment super bien, tu vois pas le temps passé, et tu le finis en deux temps trois mouvements.
Mais ca reste sans intérêt, mais ca reste mieux écrit que du da vinci code.

--> Absolument pas d´accord mais c´est une question de goût et de point de vue. L´écriture de Nothomb n´est pas seulement facile d´accès, elle est simpliste à l´excès. Je ne trouve aucune qualité littéraire à ses bouquins. Dan Brown, lui, a un style tout à fait correct (sans être phénoménal, nous sommes d´accord là dessus). Bref, ce qui m´a dérangé dans le commentaire du charmant jeune homme auquel je n´ai pu m´empêcher de répondre, c´est le fait qu´il démolisse à l´excès Brown et ses bouquins uniquement parce qu´il a rencontré un énorme succès. A le lire, ses livres ne méritent même pas de s´appeler ainsi.

6 eme tome des annales du disque monde

trois soeurcières

p74

"la vhermine est une petite créature noire à fourrure, réputée pour sa peau. C´est une parente plus prudente du lemming ; elle ne se jette du haut des falaises que sur de petits cailloux."

Je viens de lire, pour en revenir au thème du topic, "l´âme du mal" de Chattam que j´ai trouvé très bien. Je me plonge ce soir dans "In Tenebris" du même auteur.

Pepites

De Anne Laure bondoux