je suis sur la fin de "Emiliano Zapata et la révolution mexicaine" de John Womack. Zapata vient de mourir, enfin se faire piéger et fusillé. ses généraux, Magana et Mendoza se partagent les restes de la cause. c’est une mine d’infos, mais c’est vraiment une purge à lire, pas l’habitude de ce genre de bouquins et je suis un total newbie sur le sujet.

j’ai commencé "La Ferme des animaux" cette nuit aussi.

Des classes dangereuses à l'ennemi intérieur capitalisme, immigrations, racisme. (Saïd Bouamama)

Je dois commencer les raisins de la colère
Je n'ai lu de Steinbeck que des souris et des hommes quand j'étais ado, je me souviens que le livre m'avait fait une forte impression

Je lis Nana (Zola), mon premier depuis le lycée (où j'en avais lu quand même 3). L'exposition assez crue du demi-monde fait oeuvre proto-féministe et implicitement, on sent la critique acerbe de Zola. Donc ça je trouve intéressant, de même que la description du monde du théâtre. Après je dois bien avouer qu'au niveau du développement des personnages, je ne peux pas réprimer un certain ennui: j'ai mis 150 pages à me souvenir lequel de Fauchery et La Faloise était le journaliste, Nana est le seul personnage féminin développé mais elle ne se départit pas vraiment de ses expressions un peu stéréotypées de la classe populaire, les marquis et les comtes m'ennuient passablement. J'en suis environ à la moitié.... je sais plus ou moins comment ça finit car je me souviens de deux camarades qui l'avaient présenté en classe, mais disons que je commence à trouver long.

Bonjour.

Quel livre vous a marqué le plus par la longue lithanie de rêves, de réfléxions insignifiantes et en avez-vous le similaire ? ça paraît un avis acerbe, pourtant, il est tout à fait digne de mon critique, ce livre. Ce remplissage m'a ramené sur le souvenir d'un des chapitres de la Bible "désnombrement", chapitre dédié uniquement pour suivre l'arbre généalogique.

C'est juste pour partager notre lecture.

Le 12 mars 2026 à 10:28:56 :
Je lis Nana (Zola), mon premier depuis le lycée (où j'en avais lu quand même 3). L'exposition assez crue du demi-monde fait oeuvre proto-féministe et implicitement, on sent la critique acerbe de Zola. Donc ça je trouve intéressant, de même que la description du monde du théâtre. Après je dois bien avouer qu'au niveau du développement des personnages, je ne peux pas réprimer un certain ennui: j'ai mis 150 pages à me souvenir lequel de Fauchery et La Faloise était le journaliste, Nana est le seul personnage féminin développé mais elle ne se départit pas vraiment de ses expressions un peu stéréotypées de la classe populaire, les marquis et les comtes m'ennuient passablement. J'en suis environ à la moitié.... je sais plus ou moins comment ça finit car je me souviens de deux camarades qui l'avaient présenté en classe, mais disons que je commence à trouver long.

c'est l'un des livres de Rougon-Macquert que je n'ai pas encore lu. Nana et son excellence Eugène Rougon. Tu me le recommandes ? Et qu'en penses-tu du critique général de Zola : "Ses personnages sont très mécaniques" ?

Beaucoup de ses rougon-macquert m'ont plu, surtout, 1er, 3e, 5e, 11e, 13e,15e,17e,et 19e, les tomes très mouvementés ou les tomes passionnants.

Je ne saurais pas en dire beaucoup plus. À la moitié, où j'en suis, elle change de vie assez brutalement et c'est comme un second roman qui commence, plus misérabiliste, en ligne avec l'Assommoir (Nana est la fille de Gervaise et Coupeau).

J'imagine que par "personnages mécaniques" on fait référence à la doctrine de la tare et du déterminisme social. Je n'ai pas d'objection de principe, pour moi un personnage peut très bien être tragique et porté vers son destin comme sur des rails, tant que c'est réaliste, vécu.

En ce qui concerne Nana, c'est un personnage fier mais qui ne semble pas se rendre compte de sa vulnérabilité, un peu hypnotisée par son succès. Le roman illustre la cruelle dépendance aux hommes de ces femmes à mi-chemin entre l'art, la compagnie et la prostitution, un engrenage duquel aucune d'entre elle ne peut véritablement sortir gagnante (cf l'épisode symbolique du château de Mme Robert). Le volte-face à la moitié du roman m'a semblé abrupt, mais c'est pas incohérent non plus. Zola laisse passablement de preuves qu'elles n'est pas très futée. Un thème que je trouve intéressant dans tout ça c'est l'idée de l'idole sacrifiée, Bordenave la porte aux nues, Nana a son moment de gloire, mais c'est pour être précipitée et broyée ensuite.

Après, honnêtement si t'en as déjà lu 8, il faut croire que le côté "mécanique" ne te dérange pas, donc tu peux y aller les yeux fermés. C'est indubitablement un livre avec un certain rythme et du mouvement, il se passe des choses, les chapitres ne sont pas trop longs et c'est bien construit.

Bonjour,

J’ai fini La nuit au coeur, certains passages sont durs mais c’est un livre indispensable.

Je commence désormais La Terre des Hommes de St Exupéry, accompagné d’illustrations de Sattouf

Je suis a la toute fin de Crime et Chatiment de Dosto

C'est vraiment quelque chose ce roman, excellent

Crime et Châtiment c'est peut-être la seule oeuvre de la culture russe que j'ai réussi à digérer. Mieux rythmée que les autres.

Perso rien à voir : je suis sur le classique Pet Sematary de King.

Le 17 mars 2026 à 00:38:17 :
Crime et Châtiment c'est peut-être la seule oeuvre de la culture russe que j'ai réussi à digérer. Mieux rythmée que les autres.

Perso rien à voir : je suis sur le classique Pet Sematary de King.

C'est mon 3eme dosto et j'ai adorer les 3, apres c'est mon premier long roman de lui, j'avais lu le joueur et les nuits blanche. Mais oui c'est tres facile a lire, il me reste une centaine de page la et pour l'instant un sans faute j'adore

Guerres (Timothy Findley). Cela m'incite à me procurer une histoire similaire Johnny s'en va en guerre.

Les Africains, Histoire d'un continent (John Iliffe).

La race tue deux fois ; une histoire des crimes racistes (1970-2000) de Rachida Brahim

«De telles listes sont dressées depuis les années 1970. Compilées par plusieurs générations de militants, elles sont enfouies dans les caves des archives associatives et présentent toutes le même format, à la fois sec et funeste. On y trouve la date du crime, le nom de la victime, suivis d'une ou deux phrases laconiques. Elles frappent par leur rudesse, leur longueur et leur nombre. Poser une liste conduit inexorablement à en trouver une autre quelques jours plus tard. Ces listes expriment l'idée d'une injustice. Elles dénoncent le racisme et l'impunité du racisme. Elles pointent du doigt les crimes, mais également la grande majorité des procès qui ont fini par des peines légères avec sursis ou des acquittements, quand ce n'est pas un non-lieu qui est venu clore l'affaire.
Elles disent en substance que la racialisation, autrement dit le fait de placer des personnes dans une catégorie raciale afin d'asseoir un rapport de pouvoir et d'en tirer profit, tue deux fois. La première violence touche à l'intégrité physique de la personne. La seconde violence a lieu à l'échelle institutionnelle. Elle est une conséquence du traitement pénal qui ignore la nature raciste des crimes jugés.»

De la grande vague de violence de 1973 dans le sud de la France aux crimes policiers des années 1990 en passant par les crimes racistes jalonnant les années 1980, cet ouvrage, issu d'une base de données de plus de 700 cas, nous invite à prendre la mesure de cette histoire à l'heure où le racisme institutionnel et l'action de la police continuent chaque année à être à l'origine de nombreux morts.

Je n'avais pas souvenir d'une telle poésie dans Terre des hommes (je l'avais lu très jeune pour ma défense)

Le chapitre du désert, sublimé par la conclusion qui lui succède, c'est magnifique

Je suis en train de terminer Loving (Henry Green). J'ai peu de choses à en dire. L'écriture est remarquable, toute en dialogue et immersive, in medias res - on ne comprend que petit à petit le contexte, à savoir qu'on se trouve en pleine deuxième guerre mondiale en Irlande dans un manoir anglais et qu'on assiste aux bisbilles et romances entre la tripotée de domestiques. Les personnages et leurs manières sont affectés, parfois assez délicieusement, parfois de manière un peu déconcertante, oscillant entre un air pincé et une insolente liberté, très British. Rien d'un chef d'oeuvre, mais ça se déguste.

(Correction: première Guerre, le livre lui-même est de 1929, pour l'anecdote les Allemands ne sont évoqués que sous le terme Jerries qui représente à la fois un diminutif de Germans et une allusion à leur casque en forme de... pot de chambre).

Bon décidément je dis n'importe quoi, il est de 1945 et c'est bien la Deuxième, c'est Living qui est de 1929 d'où ma confusion. J'ai les trois (avec Party Going), donc ce sera pour plus tard.

Je viens de terminer https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/projet-derniere-chance après avoir vu son adaptation deux fois, en VO et en français