J'arrive pas à lire

https://youtu.be/pibSbfAPE-g?t=100

Pour le moment ça me plaît bien, j'aime l'idée de la conception "naturelle" et progressive des statues, qu'on peut facilement mettre en parallèle avec la création d'une œuvre littéraire en mode jardinage (sans plan strict préétabli, en laissant la chose croître et prendre sa forme, simplement contenue par la taille de ce qui vient mal à propos ou en surplus), et le style m'encourage à continuer.

Le 19 juin 2024 à 19:45:47 :
J'arrive pas à lire

Essaie la méthode syllabique

Le 18 juin 2024 à 23:52:21 :
J'entame Les Jardins statuaires - J. Abeille.

Oh, très bonne idée ! Il faut que je m'y remettre d'ailleurs. Une œuvre tellement atypique...

Le 19 juin 2024 à 21:36:30 :
Pour le moment ça me plaît bien, j'aime l'idée de la conception "naturelle" et progressive des statues, qu'on peut facilement mettre en parallèle avec la création d'une œuvre littéraire en mode jardinage (sans plan strict préétabli, en laissant la chose croître et prendre sa forme, simplement contenue par la taille de ce qui vient mal à propos ou en surplus), et le style m'encourage à continuer.

Le 19 juin 2024 à 19:45:47 :
J'arrive pas à lire

Essaie la méthode syllabique

Très belle analyse.

Le 19 juin 2024 à 20:16:06 CotesDePorc a écrit :
https://youtu.be/pibSbfAPE-g?t=100

Je comprends bien, j'entends, j'ai eu beaucoup de lectures très appréciables ces derniers mois, mais le fait qu'il est fort possible que d'ici trois semaines, on réfute à certains ce à quoi ont eu droit mes ancêtres et ce en permanence partout et jusque dans la rue me file une certaine gerbe et j'ai du mal à me concentrer sur quoi que ce soit.

Donc DeLillo ou Joseph Roth, c'est un bye bye temporaire.

J'ajouterais bien que ceux qui se fichent de ce qui est en train de se passer sont au mieux des inconscients, au pire des résignés.

Que leurs lectures soient douce, mais qu'ils n'oublient pas que tout le monde n'a pas le luxe d'un choix sanitaire nécessaire. Même ceux qui sont hantés par leurs passés.

Et que la résignation n'est qu'un viatique temporaire.

les Vagues de Virginia Woolf c'est d'un chiant...

Roth pourtant est pas étranger au souci dont tu fais part.

Le 20 juin 2024 à 00:37:04 :
Roth pourtant est pas étranger au souci dont tu fais part.

Je ne m'inquiète pas pour ces voix, elles émettent et continueront d'émettre.

PS : je considère dorénavant quiconque n'a pas lu Histoire de Tom Jones (1749) de Fielding comme un raté intégral.

Lu Fondation d'Asimov.

Autant je comprends la force de cet univers vertigineux et sa postérité dans le genre, autant je l'ai trouvé très mauvais roman.

Y a une vision un peu naïve et bébête de l'Histoire, dont les personnages sont des cautions creuses et sans relief.

Lu les Chants d'ombre, le premier recueil de Senghor, publié en 39.

Une très belle réactualisation urbaine et moderniste de ce qui fait l'art et le métier aussi des griots.

Le 17 juin 2024 à 23:15:37 :
Plateforme de houellebecq

Je voulais essayer d'en lire un car il est connu, pour l'instant jai l'impression que cest un khey qui ecrit une fic avec un peut plus de talent quand meme

Finalement j'ai bien aimer mais sans plus,

On s'attache un peut au personnage cetait pas si mal

Je dévore le comte de Monte-Cristo. Un des derniers livres que je continue à relire

Je suis en train de lire l'existentialisme est un humanisme de sartre

Madame de Bovary

Lu Paso por aqui, une nouvelle d'Eugene Manlove Rhodes, parue récemment chez Actes Sud (dans la série western de Tavernier). C'est un court texte très bien construit qui raconte la rédemption d'un criminel selon les codes moraux de l'Ouest alors en pleine déliquescence. Y a tous les grands thèmes du western dedans, c'est drôle et très joli. Je recommande aux amateurs de genres brefs, je sais qu'il y en a ici.

Régalade les nouvelles orientales de Yourcenarw ça se lit vite comme des nouvelles avec le bon dosage de mythologie et de rêverie.

Je vais attaquer Krasznahorkai (ceci est un c/c) avec Guerre & Guerre

Un art de l'éternité
Éric Michaud

Ouvrage historique que j'avais commencé y a 2 mois mais n'avais pas eu le temps de le finir. J'ai un peu cavalé sur  les 150 dernières pages donc il me faudra sûrement une deuxième lecture plus active un de ces 4.
Lecture néanmoins très instructive et avec ce style très agréable que les historiens actuels ont su développer pour palier le côté parfois aride de leur propos.
On y discute du souverain artiste, le bouquin chercher à montrer comme le Nazisme s'est construit sur le mythe d'un "souverain artiste", càd un prince qui façonne la masse pour créer un peuple. La race, c'est une esthétique, elle ne naît pas naturellement, il faut un artiste pour la tailler dans la pierre populaire.
Conséquemment, si vous voulez faire une beau dessin, il faut gommer les traits pas propres et virer tout ce qui vous plaît pas, ce qui n'est pas beau.

À lire si l'histoire du Nazisme vous intéresse, peut-être pas à lire en guise d'introduction au sujet parce que l'auteur ne revient pas sur les explications plus traditionnelles du sujet ni même sur le contexte historique mais y a pas non plus spécialement besoin de connaître la question sur le bout des doigts.

Angle intéressant, j'aime l'idée.