Je lis Temps difficiles - Dickens.

Le 21 septembre 2023 à 17:13:12 :
Je post plus ici tiens. Je suis sur En attendant le vote des bêtes sauvages de Kourouma.

Il ne tombe pas dans les écueils Africains pénibles de l'exotisme béat (Mabanckou) et surtout du didactisme martelé pour plaire en occident ("Les gars c'était notre faute aussi hein, c'était à chier notre vie en tribus, je peux être publié svp ?") qui gâche le pacte avec le lecteur comme Dongala avec Le Feu des origines, entre autres.

C'est violent, lyrique et c'est pas là pour faire plaisir à qui que ce soit. De la littérature, pas une supplique à Gallimard.

De Kourouma j'ai lu Les Soleils des indépendances il y a plusieurs années, une belle découverte.

[14:29:30] <K061021>
Je viens de terminer La Nuit de l'Oracle, le dernier roman d'Auster que je n'avais pas lu. J'ai pris une année presque complète pour lire tous ses romans et quelques-uns de ses essais entre d'autres lectures. J'ai été attristé d'apprendre pour son cancer

J'ai aussi lu La Mandoline du Capitaine Corelli en début de semaine. Quel roman ! Dommage que l'adaptation ne lui rende absolument pas hommage.

La suite se jouera chez Coetzee en attendant mon Quarto de Proust

En Attendant les Barbares de Coetzee terminé. C'était très sympa, dans la veine de Gracq et de Buzzati

Le peuple de l'abime de Jack London ...mouaiiis ...comme d'habitude chez London y a du bon et du très passable , il manque toujours un ptit truc pour etre mémorable ( à l'image de Martin Eden par exemple ) . Faut aimer le coté journalistique de la narration.

La horde du contrevent

Début compliqué, difficile d'ingurgiter le vocabulaire particulier que peuvent utiliser certains personnages. Mais petit à petit je rentre dans l'histoire et c'est assez plaisant.

La Horde du contrevent est une histoire incroyable, mais c'est vrai que le contenu est très dense, il y a des passages vraiment techniques.

Deux secondes d'air qui brûle (Diaty Diallo).

Le Livre des Martyrs : les Souvenirs de la Glace (le 3ème de la saga, quoi).

Cette saga est incroyable. Pas assez mis en avant quand on compare aux "classiques" du genre.
De très bons personnages, des rebondissements, c'est diablement épique, c'est généreux en somme !

Une terrible délicatesse (Jo Browning Wroe).

le rivage des syrtes

Comme la bibliothèque de la ville est fermée pour travaux jusqu'en février j'y ai fait un petit plein de livres, essentiellement de la documentation et à côté de ça pour l'automne je me cherchais des lectures de saison. Pas trouvé ce à quoi je pensais mais j'ai emprunté entre autres Gaspard de la Nuit - A. Bertrand, Crépuscule et déclin - G. Trakl et Là-bas - Huysmans. Là j'ai commencé un recueil de nouvelles de Bradbury, Un remède à la mélancolie (pour le moment l'écriture ne m'emballe pas plus que ça, je verrai) et Sâdhanâ de Tagore.

Ca parle de La Horde du Contrevent plus haut, j'en faisais une lecture au long cours très entrecoupée, réservée surtout aux déplacements, donc ça fait peut-être trois ans que je l'ai commencé, il m'en reste une centaine de pages à lire depuis un bon moment ; je le mets sur la liste des bouquins à terminer cet hiver, avec Oblomov

La Poursuite du Bonheur

Free love (Tessa Hadley).

Je viens de finir une petite monographie de Paul Valéry sur Stendhal, qui était d'origine pensée pour être une préface au Lucien Leuwen, dont il ne dit rien , et qui a été réédité notamment dans les Variétés avec quelques modifications.

Ce texte d'une soixantaine de pages est disponible depuis l'an dernier à part, chez Fario.

__________

Ce sont de très belles pages que nous offre Valéry dans cet Essai sur Stendhal. Je suis conquis par sa proposition de lecture d'un Beyle comme un homme de théâtre fondamentalement dont l'attrait réside dans la comédie de sincérité dans laquelle il s'empêtre parfois presque à ses dépends pour essayer de faire vrai en livrant son ton singulier, un peu fat, un peu destructeur de certains modèles sociaux, mais amoureux aussi.

Je retrouve pas mal de ce qui me plaisait intuitivement chez un Stendhal que j'ai mis longtemps à aimer - et que je développais succinctement sur un topax y a pas longtemps avec des extraits, sur la connivence, la complicité - mais Valéry a bien évidemment des mots plus ambitieux, plus justes, plus profonds pour évoquer tout ça.

Il se permet quelques pas de côté salutaires, pour expliquer notamment de façon très limpide le scandale de la foi pour l'incroyant, et il rabat ça de très habile manière sur le questionnement à propos de la sincérité auquel il procède dans le livre.

Un bien bel ouvrage qui mérite son heure de lecture et sa place dans une biblio, à côté de la fiction.

J'ai fini Le ventre de Paris, les descriptions ne se renouvellent pas beaucoup, mais j'avoue que je vois pas ce qu'il aurait pu cultiver d'autres comme symboles que le gras et le maigre, avec donc les physionomies et la boustifaille. Peut-être qu'il fallait quitter le tout-symbolique, justement.

J'enchaîne sur Et on tuera tous les affreux de Vian, un polar comédie pornographique (pour l'époque). J'ai l'intuition que le petit Boris ne respectait pas vraiment les lecteurs et il leur fourgue un truc racoleur au possible pour se faire des rentes. C'était quand même déjà le projet avec J'irai cracher sur vos tombes, mais en mieux.

Là où les chiens aboient par la queue (Estelle-Sarah Bulle).

2001 l'odyssée de l'espace le début est incroyable pour le moment

Mon chien stupide

J'ai lu Mathilda de Dahl et Les Aiguilles dorées de McDowell. Mathilda était super agréable, Dahl est décidément un de mes auteurs préférés quand il s'agit de passer un bon moment. Je suis plus mitigé sur le McDowell. Passé la jolie édition (et encore), c'était assez rébarbatif et sans surprise. La saga Blackwater avait bien plus de qualités à mon sens. Et j'ai commencé Le Perroquet de Flaubert de Barnes. J'étais curieux et, pour le moment, ça s'annonce comme une excellente enquête littéraire

Le sens de la vie (Alfred Adler).