Lu Saint-Germain ou la négociation de F. Walder, bref roman historique autour de la formulation au XVIème siècle d'un édit de paix entre Catholiques et Protestants impliquant libertés octroyées et villes à céder. Pas aride du tout, il captive par l'intérêt porté au caractère des différents acteurs de la négociation, par la dissection des pratiques et astuces usitées en diplomatie, et par le questionnement des différents états d'esprit et postures adoptés face aux enjeux de poids, aux vies humaines mises sous la responsabilité des négociateurs. L'œuvre, tant poétique que politique, nous laisse sur une impression de mélancolie. Très intéressant, je regrette presque que ce ne soit pas développé davantage.
Aussi finito Gagner la guerre il y a peu et dans l'ensemble je trouve que c'est un bon roman, bien fichu, qui ne nécessite pas spécialement l'adhésion à la fantasy pour être intéressant et agréable à lire. Les ingrédients de fond en sont les intrigues politiques et la lutte pour le pouvoir dans une cité comparable à celle d'une Italie de la Renaissance.
Le protagoniste est un anti-héros qui ne s'embarrasse pas de morale (assassin sur commande, violeur, etc), et comme dit ailleurs j'en ai éprouvé un certain inconfort, qui a sans doute pu nuire à mon plaisir de lecture. Ceci dit je ne ferai pas à l'œuvre le reproche du manque d'une instance moralisatrice affirmée ; la narration se place du point de vue de Benvenuto, c'est un parti pris qui va évacuer d'autres regards très différents mais qui ne semblent pas pour autant absents de l'histoire, et peut-être que ces personnages moins destructeurs ou plus altruistes sont développés dans d'autres bouquins de l'auteur, je ne sais pas. Par ailleurs, à l'ombre des aventures de Benvenuto, il y a celles de Clarissima qui, bien que très synthétisées du fait du choix de la focalisation, donnent l'impression d'un parcours parallèle antagoniste susceptible de peser de l'autre côté de la balance. Bref, il demeure pas mal de zones d'ombre et de chemins ouverts.
La magie est présente sans être la matière principale de l’histoire et elle n’implique parfois même pas d’effets très spectaculaires ; son usage n’est souvent pas sans contrepartie, ce qui limite un peu son intégration à la fiction, mais il y a des inventions qui plutôt touchent à la facilité (par exemple : passer inaperçu quand on est un fugitif).
Certains éléments classiques de la fantasy tels que les elfes, les nains, les dieux, sont repris d’une manière qui n’est pas ostentatoire, mais j’en garde l’impression un peu mitigée d’une exploitation qui tient à la fois du clin d’œil, de la réappropriation amusée, de l’anecdotique, de la non originalité (j'ai trouvé notamment que l'arrière-plan religieux était assez léger, mal assimilé à l’ensemble), aussi je ne saurais dire si la reprise de ces clichés est heureuse ou non, mais elle n’a pas été dérangeante.
Pour finir j'ai vraiment apprécié le soin apporté à l'écriture, riche en lexique, et je pense que c'est ce qui aura le plus nourri ma motivation à poursuivre ma lecture ; le style n'est pas sacrifié aux péripéties, et j'ai trouvé que l'inverse n'était pas vrai non plus, je n'ai pas eu l'impression d’un auteur qui se regarde écrire en versant dans le déploiement gratuit d’un vocabulaire précieux ou d’un argot superflu (pas même pendant l’entretien tenu dans un langage chiffré usant d’une terminologie maritime, j’ai trouvé l’idée plutôt chouette), mais que l'écriture servait excellemment bien la fiction de par ses détails, ses descriptions souvent très bonnes, etc.
Bref, je ne m'engagerai probablement pas de sitôt dans un autre Jaworski, mais j'ai passé de bons moments de lecture avec celui-ci donc je laisse la porte ouverte.
