je ne suis pas dacord avec ( je ne sais plus qui) qui disait qu´il falait être majeur(j´éxagèer un peu) pour lire se livre jai 11 ans et j´ai adorée

personne ne pourrait répondre à mes questions sur cette série? si oui, allez voir mon topic,du même titre que celui-ci

J´ai lu ce livre à 11 ans moi aussi, j´ai adoré, et je pense avoir assez bien compris tous les sous entendus...
Alors arrêtez de sous estimer les pré-ados, on a un cerveau nous aussi.

Je lai lu aussi!
Il es vraimen geniale!
Des passages son vraimen geniale!mon prefere:
Le 3:Le miroir d´Ambre

Oui, aucune doute possible: le trois est le meilleur.
Quelqu´un aurait un ou deux sujets de débat pour relancer la discussion sur ce livre que j´adore?

" CaporalCarotte Posté le 05 août 2002 à 21:52:43
La chose qui m´énerve par dessus tout avec ce bouquin, c´est qu´il soit classé " jeunesse". Sincèrement, un gamin de dix - douze ans qui lirait " A la croisée des Mondes" pourrait-il comprendre tous les sous-entendus, toutes les références et critiques religieuses, politiques ou autres que Pullman a dissimulé avec tant d´habileté et de recul tout au long de ce livre. Je ne pense pas non."

Bon j´ai pas encore lu cette trilogie mais je compte bien m´y mettre un jour. Alors moi je pense que c´est comme les " Harry Potter" que la critique considère comme étant de la littérature pour gosse.
Alors je me demande bien ce qu´est la littérature pour adulte ? Tous ces livres chiants et totalement dénués d´imagination que la critique encense ? Ces livres fait par des auteurs nombrilistes qui n´ont pas d´autres talents que de nous raconter leur misérable vie ?
Le problème en France, c´est qu´a partir du moment ou une oeuvre fait appel à l´imaginaire, les gens considèrent que c´est pour les gosses.
Je ne connaissais pas Harry Potter mais maintenant je peux le dire: J.K. Rowling à bien plus de talent que beaucoup d´écrivains contemporains. Il n´est pas donné à tous les auteurs de concevoir un univers.

Apparement il en est de même pour " A la croisée des mondes". J´ai hâte de le lire ( quand j´en aurai terminé avec Potter).

Ce message va contenir mass spoilers, je compte parler de la fin du bouquin, et je compte me faire lyncher, donc si vous avez pas lu c´est déconseillé.

-----

J´ai adoré la trilogie en elle-même. J´ai commencé par emprunter le deux à la libraire ( spamafaute, j´avais pas pigé que y avait une suite^^) et quand j´ai lu le 1 j´ai relu le 2 après rien que pour le plaisir. C´est assez magnifique. Après j´ai acheté le 3, et je l´ai dévoré. Jusqu´à la fin.
Excusez-moi de le dire comme ça, mais j´ai trouvé la fin manichéenne et platissime. L´auteur avait sincèrement envie que tout rentre dans l´ordre sans aucun recours possible, de bloquer toutes les frontières des mondes, de s´arranger pour que tout soit impossible.
Mais qu´est-ce que ça pouvait faire, qu´il reste une fenêtre par ci par là ? Je veux bien leur explication, je veux bien le tout, mais mince, il aurait mieux fait de ne pas la faire, celle-là^^
J´ai carrément pas aimé sa façon de régler son histoire sans aucune ouverture possible. C´est genre : " Ouais, j´ai inventé un truc super sympa, tout le monde aime, mais comme je suis méchant, personne pourra plus en profiter."

----

Maintenant, ce n´est que mon avis, et je suis conscient qu´il n´est pas très partagé. Mais voilà quoi, je préfère le dire comme je le pense, rien que par respect pour la qualité de la trilogie entière.

si il ni a plus de fenêtres c juste a cose dé spectres, afin kil ni é plus de spectres justement

Notez que depuis la dernière fois, j´ai lu la trilogie en question et que ma petite réflexion sur HP, les gosses ainsi que les nombrilistes à légèrement évolué.

Mais je n´ai pas le temps de développer.

PS: Je suis d´accord, la fin de ALCDM est un peu naze.

Laissez moi ajouter que ALCDM est en collection Folio SF ( collection plutôt destinée aux adultes).

Ils ont donc compris que cette trilogie ne s´adressait pas spécialement aux gosses.

Moi j´ai 12 ans et dut le lire a 10-11 ( J´avais deja lu quelque bouquins, meme un paquet ) je crois avoir compris la plupart des sous-entendue mais je suis d´accord le mettre en folio junior c´est vrai que j´ai eu un petit peu de mal . ..(je ne pense pas etre un prodige mais, franchement, les gens de mon age mon pompent un peu...)

excellente trilogie, après l´avoir lu, je n´arrivais plus a la sortir de mes pensées, tellement belle cette série , je n´arrive pas a dire ce que je ressent ^^ !

C´est une superbe trilogie, j´adore l´endroit ou se passe le 1er ( aaaah le Pole Nord) ct genial

SALUT A TOUS INFO CAPITALE!!!!!!!! lol

Aujourd´hui ( enfin hier, le 10 Août lol), je suis allé avec un pote à Bordeaux et on est passé à Mollat. Il voulait voir dans les rayons livre enfants pour des livres Buffy. Moi je le suis, et là qu´est-ce que je vois? Le coffret de a lacroisée des monde. ( je l´ai déà depuis tres longtemp), mais jpe pas mempêcher de regarder. Seulement à coté je vois le nouveau livre de a la croisée des monde : " Lyra et les oiseaux" ( une pseudo suite du III ( toujours écrit par Pullman, hein ; ) ) , un livre que j´attendais même plus traduit en French. Donc bien sûr je l´achète. En + ça faisait depuis une éternité que je pensais plus à A lacorisée des monde. Et la au vue de ma new acquisition, je fais une recherche sur Google pour savoir si un autre livre qui est sortit en anglais était sorti en France, mais non.

Mais je vois AUTRE CHOSE, une news datant fraîchement du 10 Août 2005, sur la production désormais officielle des Royaumes du Nord en film par New Line Cinéma et réalisé par Anand Tucker. ( provisoirement prévue pour 2007.)
Donc là mon coeur s´emballe lol, c´est le REVE!

En + j´ai eu une chance énorme que cette info ait été dévoilée PILE le jour ou par hasard je trouve un livre que j´attendais même plus, c´est dingue.

) Vive le seigneur des anneaux forever quand meêm lol :D )

Voilà dsl d´être chiant mais il fallait que j´exteriorise ma joie ^^

La croisé du monde au ciné ? Ca ne m´emballe pas plus que ca , ca va etre fait pas les ricains et comme les bons cathos qu´ils sont , ca va etre censuré a mort ( ainsi que les scenes violentes s´ils veulent faire un film pour les enfants) , ou alors raccourci comme harry potter ( les bouquins sont bien, mais les films bof bof)...
Enfin le point positif est que cela fera de la pub pour cette trilogie , dont en entend pas assez parler par rapport a sa qualité ( c´est vraiment un must de la litterature fantastique).

J´es

Non ce sera pas un film ricain, le réalisateur sera anglais, et la prod ( New Line) même si américaine ( dailleurs je sais même pas si elle est Néo-Zélandaise), c´est quand même celle du Seigneur des anneaux, alors réellement j´ai pas peur :D
En + le réalisateur a été plébiscité par Pullman himself.
Et de toute façon le livre n´est pas à la base pour les gosses ( je l´ai lu à 11 ans) mais avec le recul le fond est très philosophique et comme le Seigneur des anneaux sorti en Folio Junior, il est pour tous âges.

excellente nouvelle que de savoir a la croisée des monde prochainement au cinéma ! i´m so happy......

pas moi...

Ayant un peu plus de temps aujourd´hui, je développe un peu:
1-Même si le réalisateur n´est pas américain, il faut s´attendre à ce que la vision de l´église soit, disons, adoucie ( entre parenthèses, c´est bizarre que tous les catholiques extrémistes veuillent interdire Harry Potter alors que j´ai rarement entendu dire qu´ils critiquaient à la croisée des mondes...)

2-Les trois livres sont très longs, il faut donc s´attendre à c que le réalisateur prenne moins de temps pour installer le décor, présenter les persos, et ce que j´adore dans cette trilogie, c´est justement que la psychologie des persos est beaucoup plus poussée que dans la moyenne des livres fantastiques

3-Que ceux qui ont lu et vu le sda repensent au personnage d´Eowyn, transformée en nunuche par Peter Jackson pour mettre un peu d´émotion dans le film... J´ai peur qu´il arrive la même chose à Lyra

Oh non l´horreur! Ce qui faisait de ce livre, en plus du reste, le plus merveilleux à mes yeux, était qu´il ne soit pas mondialement connu. Mais là il risque de devenir une grosse production et de l´être, mondialement connu...