A quoi servent les poussières enfaite? désolé du petit hs

A crafter des cartes.

Tu en récupères quand tu détruis des cartes en trop ou en gagnant quelques matchs en arène.

Donc au final, plus tu joue, plus tu auras de cartes.
Aucun besoin de dépenser des fortunes, ça donne juste un avantage à court-terme.

Je suis pas d'accord,

Du moment ou tu paye pour influencé ta puissance en jeu, c'est un P2W

En soit, si ce serait des skins, sa changerai rien,

Mais un mec qui a acheter pour 10k e ( sa existe) de carte, va forcement etre avantager et gagner face a un joueur qu'il n'aurai peu être pas battu sans avoir payer

Il gagnera une ou deux fois, par chance du tirage.

Si le type en face sait ce qu'il fait, même avec 3-4 rares et quelques communes, il lui roulera dessus la plupart du temps.

C'est le jeu qui est fait comme ça.

Regarde donc la finale du tournoi mondiale qui vient juste de se terminer.
Le type qui s'est hisser tout en haut n'a pas utiliser des decks ultra-couteux, loin de là.

C'est l'expérience qui fait avant tout un bon joueur Hearthstone, ensuite vient les cartes et enfin la chance.
Ceux qui affirment le contraire ont juste la rage que le jeu soit un vrai F2P digne de ce nom...

A la limite, même s'il est en B2P ça me gênerais pas trop du moment que le jeu soit pas en Abo. Après... C'est sur que le must serait un F2P mais le risque avec ce style, c'est que ça dérape souvent en P2W.

SMITE et les MOBA en générales sont les meilleurs F2P celons moi Si il y aurais juste des skin alternative sur ce jeu ce serait juste parfait.

Lol, dota et smite sont des vrai F2P.

A mon avis il y aura aucun personnage payant hein

sa va etre comme dans Team fortress , que des skins d'armes et de personnage , rien qui change vraiment le jeu ou qui donne un avantage

Franchement ça me générais même pas si les perso était payant.

Mais il a était dit que l'ont pouvait changer de perso n'importe quand dans une partie , donc la ça passe moins si t'a tout les perso du jeu dispo et que le type en fasse en a pas la moitié il a évidement moins de possibilité de s'en sortirou de gagner la game que toi.

a voir comment Blizzard va se débrouiller , en tous cas F2p ou pas je prendrais ,

Le système économique d'un Moba tous simplement.
Tout est achetable mais payer donnerait accès au contenu plus vite, et à la cosmétique.

oui mais le truc c'est dans lol ou Dota hors ranked( en tous cas dans lol ) tu ne sais pas vraiment ce que tu va avoir comme perso en face de toi c'est un peu la surprise et puis le choix est définitif jusqu’à la fin de la game , puis les ranked(sur lol ) ne se débloque qu'au lvl30 donc si tes pas trop con que tu t'informe un peu que t’achète les bon perso et runes tu peut te préparer a counter le gus en face , puis finalement vient le skill x)

hors là ce n'est pas le cas tu aura possibilité de changer quand tu voudra et là ça va en faire râler plus d'un et on va avoir droit a un déluge de "OMG P2W" " REND L'ARGENT BLIZZARD !!! " xD .

Euhm.. Ce jeu vien de Blizzard, Blizzard sait bien que pay to win sa ne marche pas

C sur qu'il y aura d achat in-game mais que esthetique

RubyDD
Posté le 9 novembre 2014 à 02:02:33
Le système économique d'un Moba tous simplement.
Tout est achetable mais payer donnerait accès au contenu plus vite, et à la cosmétique.
Lien permanent

C'EST UN FPS PAS UN MOBA

Sérieux tout le monde prend les jeux multi pas ultra réaliste c'est forcément un MOBA avec Smite. NON.

13 ans spotted

J'aurais opté pour un système "sans abonnement" mais pas F2P. Il y aurait l'achat du jeu et ensuite des skins dans une boutique (enfin ce genre de choses).

"C'EST UN FPS PAS UN MOBA

Sérieux tout le monde prend les jeux multi pas ultra réaliste c'est forcément un MOBA avec Smite. NON."

guillaumezelo45 sait tu seulement se qu'est un moba?
Moba signifie "Multiplayer Online Battle Arena". Pour que le terme MOBA soit lâché il suffit qu'il y est plusieurs héros (Champions dans LoL, Dieux dans Smite...) avec plusieurs rôles (Tank, Support...) qui se battent dans une arène (Faille de l'invocateur dans LoL...).

Or dans Overwatch il y a des héros avec des skills et des rôles particulier qui se battent dans des maps fermer, non open world, aussi qualifié d'arène.
Il faut juste comprendre qu'un moba ne marche pas forcément comme les plus connus du genre, c'est à dire avec un nexus, des mignons etc...

Si même avec ces arguments certaines personnes viennent encore se plaindre de l'utilisation du terme moba pour Overwatch, c'est simplement et purement de la mauvaise fois

Seithen se que tu décris à un nom, c'est un B2P (Buy to Play)

RubyDD Oui, je me suis rappelé du terme après avoir validé. Les joies du dimanche matin.

Pour le terme MOBA, d'après ta formulation, il est vrai que des jeux comme TF2 ou Overwatch en sont également. Je ne l'avais pas vu ainsi. Merci pour la précision.

Encore que dans TF2 les composantes MOBA ne sont pas beaucoup poussé, il y a des rôles mais moins visibles que dans Overwatch (Les tanks ont plus de HP mais n'ont pas forcément de mecaniques de protection par exemple, contrairement à Reinhardt qui a une plus large hit-box et qui peut créer un bouclier capable de le protéger lui et ces alliés).
Et puis il y a en vérité assez peu de skill (Je parle de capacité, pas de difficulté à jouer!) or mi l'invisibilité et le changement d'apparence du Spy, le double Jump du scout...

Mais dans Overwatch, aucun doute là dessus