Rayleigh vs Miwahk ?

Merci akainu
Izoxtak sa c'est les aléas des débat tu part sur un truc tu finis sur un autre à la base moi je disais que ace avant les 2ans était quasi aussi fort que sabo 2 ans après et ensuite j ai dit que après les 2 ans si ace était vivant y serait sûrement plus fort que sabo voila tout

Mihawk la question se pose même pas après rayleigh jeune vs mihawk la c'est plus intéressant déjà

Jeune ?

Il est le démonte (désolé Mihawk mais c'est la stricte vérité).

Bah disons que rayleigh jeune vs mihawk le combat serait bcp plus intéressant après de la à dire qui gagne

Effectivement.

Rayleigh c'est à peu près comme shanks maintenant donc c'est serre

Sauf qu'il avait ses deux bras.

Autant d'affirmation pour de la spéculation

Hum merci de ton intervention utile

Dofla a raison

Oui ce n'est que pure spéculation

Et encore... ^^

Bah oui c'est de la spéculation t'avais juste pas besoin de le dire c'est tout

Alors arrête d'affirmer tes spéculations.

sauf que chab, ace 2 ans avant est à des années lumières de sabo, sabo le turboviole, point.

Law vs Zoro

Argument please

Je vais dire Law (le mec découpe une île) mais tant que j'ai pas vu Zoro dans un combat équilibré, je préfère ne pas me prononcer

Oue tqt c'est vrai que j'affirme ce que je dit je dis juste ce que je pense
ace avant les 2 ans vous le sous estimer c abuse la jsui bleu par contre sabo rivalise à peine avec fuji Ace est capable de tenir à kuzan
Akainu vaut mieux pas mettre law dans les débats sava partir en n'importe quoi bien que je dirais zoro mais je suis pas objectif tu sais pq^^

Ace est incapable de tenir face à aokiji, contrer une attaque ça veut pas dire tenir, aok il peut jouer au cac il le défonce largement, beaucoup plus physique, endurant, les deux ne jouent pas dans la même cours du tout.
fuji ton ace il le réduit en carpacho