Le 05 novembre 2015 à 00:27:37 Masahashi a écrit :
Enma Mihawk refuser d affronter shanks en contexte de guerre , et parce qu il n était pas venu pour ça.

Le fait que shanks lui pose la question " es tu venu pour te battre " indique que c etait clairement une possibilité pour shanks.
Alors qu ils se sont revues après la perte du bras.

Ce colle d'autant plus avec mon dernier message, Shanks est quelqu'un de censé, pourquoi proposerait-il un combat s'il ne pense pas avoir une chance ?

D ailleurs tu invente un caractère à mihawk de même.
Va t il refuser de combattre zoro parce qu il est borgne ? Je ne pense pas.

C est pas parce que les autres ont dis ça que c est vrai.

Comme je disais : " Nous ne savons pas "

D un autre côté , ce débat mérite d avoir lieu si il ferait avancer le débat , mais l argument " oda à dis " ( oui je me trouve lourd moi même des fois mais si vous n êtes pas capable de contre argumenter ce fait , vous ne me laissez pas le choix ) passe outre vos explications de " titre symbolique ou il faut se battre " toussa toussa

Shanks dit d'ailleurs que c'est un rare visiteur qu'il reçoit aujourd'hui.

Shanks : " Yo Hawk-eyes, je ne me sens pas super bien là ( cf: il est saoul ), tu es là pour un combat? "
Mihawk : " Je ne vois pas d'intérêt à défier un manchot. "

Désolé ça pars en pavé je vais pas les assumer on continu en MP si vous le désirez.

GMG toi tu m en envoi un pour me répondre stp

J essaye de répondre jusqu a avant ce message mais après vous fatiguez pas , les multi posts qui se chevauchent et qui font 50 lignes ça va pas être possible

Message de sanji à 00:32

Si je devais répondre d un avis " personnel " c est que Je partage l avis de Xil au niveau amiral qu importe qui tu affronte ça reste un combat de qualité ou shanks serait à la hauteur en cas présent.

Merci de la citation, je comprends même pas comment tu peux remettre le fait que Mihawk refuse de l'affronter depuis la perte de son bras en cause. (c'est clairement écrit noir sur blanc)
Ils se sont revus et ont discuté de Luffy ensemble après son départ du village il y a 12 ans, ça n'implique pas qu'il se soient affronté en sachant qu'ils ont discuté.

+ prends ton temps.

Message de Enma à oo:32

C est loin d être bête comme raisonnement mais tu pars loin avec des " challenger et des champions " ni toi ni moi ne pouvons savoir car on ignore pour qu'elles raisons ils se battent depuis des années .

Message sanji oo:31 partie 1 ( désolé )

Il n à pas dit qu il les vainquait tous , juste qu il était le plus fort d entre eux

Shanks est hype comme tout les perso , je n ai jamais dis qu il était faible.
Mais Il faut savoir que sa puissance comme tout ceux qui sont environs du même niveau est encore inconnu.

Je sais pas c est quoi zoro 3.0 et John explique si ça pars pas trop loin

De plus, l'équipage ne semble pas du tout avoir l'habitude de voir ce cher Mihawk.

J'aime bien quand tu débats comme ça Masa, zen

Du coup MP groupé ?
Ou on reste ici pour en parler

+ Il est toujours calme quand il débat

Partie 2

Non mais oui j ai jamais vraiment reconnu ta logique mais elle a jamais été fausse effectivement , c est Pourquoi a chaque débat avec toi je joue la carte du oda car tu joue la carte du titre révocable etc
Après je ne me perd pas en détail que je ne connais pas.

Je copie/colle le truc avec Zoro 3.0 et John

1> Maintenant imaginez Zoro devient très puissant et il devient plus puissant que Mihawk.
On imagine bien ?
Il n'affronte pas tout de suite Mihawk pour X raisons.
On suit toujours ?
Alors Zoro > Mihawk ok ?
Pourtant ! Mihawk est toujours le meilleur épéiste au monde.

2> Prenons maintenant un exemple, imaginez John.
C'est un vagabond qui vit dans les montagnes sur une île perdue, il s'entraîne depuis des années et il est actuellement un épéiste tellement puissant qu'il pourrait battre Mihawk mais pourtant, celui-ci deviendra jamais le meilleur épéiste au monde " Officiellement ", vous suivez ce que je veux dire ou pas ?

Breeeef si y a des petites phrases que j ai pas répondu , des posts zappes , ou si vous voulez me répondre etc vous m emballez le tout , vous me le peser et vous me l envoyer en Mp.

Je ne peux pas vous forcer à vous lancer dans un débat Mp ou quoi donc si vous voulez pas , croyez moi qu on aura l occasion de reprendre ce débat moult fois ( ), du coup moi je suis partant après organisez vous si vous voulez Mp à 3 ou Mp individuel etc rien ne me dérange
Faudra juste qu on soit efficace

Le 05 novembre 2015 à 00:48:01 EnmaJr a écrit :
Du coup MP groupé ?
Ou on reste ici pour en parler

+ Il est toujours calme quand il débat

Dans le temps, par moment on avait l'impression qu'il prenait les gens de haut avec ces deux smileys que je haïs :
Mais sinon c'est un gentil bougre ce Masa
Mon camarade le plus ancien

Du coup go MP à 3 alors, si ça peut fluidifier le débat.

Masa fait partie des personnes que j'apprécie ici, surtout si je veux discuter d'autre chose que les pseudo débats habituels.

Au pire, ce topic sert à ça, on partirait en MP si quelqu'un nous dit que ça le dérange
Qui sait, ça intéresse peut-être quelqu'un
Une intervention de Xilou ?

Non Je " n ' était " pas calme quand je débattait , l ancienne commu , tout les membres compris ont tous mené des débats ressemblant de près à des massacres

M enfin oui sanji , je ne débat plus, je me connecte beaucoup plus rarement , je fais moins d efforts pour la commu , et je me la coule douce avec un statut d ancien commentateur de la nouvelle génération

Enfin bref les choses ont évolués dans ce sens et pour beaucoup de forumeurs ( maxmars , monstar , même bdmc , et bien d autres )

On a jamais connu une telle paix

Bon bonne nuit