Tu te bases sur l'argument qu'on a vu récemment doffy mais pourquoi hancock serait subitement supérieur si on devait revoir hancock ?

Simple ressenti ou tu te bases sur quelque chose ?

Et pourquoi penses tu qu'elle serait plus puissante ?

Parce qu'il n'y a rien qui indique qu'elle soit plus faible, parce que j'ai fais le tri de ce qu'elle a montré, de ce qu'elle pourrait montrer, de l'avancée du manga, de ce que le Post-ellipse peut donner, de sa hype et c'est mon ressenti.

Le 31 octobre 2015 à 17:31:46 Croco-lucci a écrit :
Tu te bases sur l'argument qu'on a vu récemment doffy mais pourquoi hancock serait subitement supérieur si on devait revoir hancock ?

Simple ressenti ou tu te bases sur quelque chose ?

Parce que c'est la logique du Shonen, elle a rien montré de sa puissance, quand on la verra elle sera actualisé à la période du manga.
Comme Lucci, comme les SN etc...

Le fond de ta pensée ne me dérange pas, je suis même plutôt friand des pensées divergentes mais c'est plutôt la forme que tu as employé qui nous a rebuté.

Ha donc vu qu'on devrait la revoir donc logiquement elle doit avoir des feats supérieur à un mec qui survie après avoir vu ses organes détruit ou contry buster ?

Donc si je résume tu crois qu'elle pourrait éventuellement faire mieux.

Ca le mérite d'être clair, c'est ton avis.

Tu n'aurais pas été un peu influencer par le faite que tu aimes beaucoup hancock ?

Le 31 octobre 2015 à 17:32:15 Gnilfauk a écrit :

Et pourquoi penses tu qu'elle serait plus puissante ?

Parce qu'il n'y a rien qui indique qu'elle soit plus faible, parce que j'ai fais le tri de ce qu'elle a montré, de ce qu'elle pourrait montrer, de l'avancée du manga, de ce que le Post-ellipse peut donner, de sa hype et c'est mon ressenti.

Et quand je marche dans ta logique pour Dragon, ça marche pas?

Parce que c'est pas rebutant les mecs qui officialisent leur pensée et qui te disent dés le début "mdr hancock = doflamingo " ?

J'ai personnellement essayé d'être le plus courtois possible.

Et quand je marche dans ta logique pour Dragon, ça marche pas?

Tu n'as pas compris mon post.
Je ne remets pas en question la force de Dragon, pour moi il est sans doute très puissant.
Je précisais juste qu'il y avait un problème dans la logique et que ça pouvait toucher le cas de Dragon par exemple.

J'ai pas dis que Dragon était faible.

Le 31 octobre 2015 à 17:35:38 Croco-lucci a écrit :
Ha donc vu qu'on devrait la revoir donc logiquement elle doit avoir des feats supérieur à un mec qui survie après avoir vu ses organes détruit ou contry buster ?

Donc si je résume tu crois qu'elle pourrait éventuellement faire mieux.

Ca le mérite d'être clair, c'est ton avis.

Tu n'aurais pas été un peu influencer par le faite que tu aimes beaucoup hancock ?

Non pour ta question, je suis peut-être impulsif quand ça parle de mes personnages préférés mais je reste tout de même lucide sur leur niveau.

Et bien évidemment qu'elle pourrait pas se remettre du coup de Law, mais en même temps à part Doflamingo qui a le fruit pour, qui le pourrait ?
Mais elle est agile, elle pourrait s'en sortir autrement, comme le contrer ou l'éviter par exemple.
Même BB aurait crevé de l'attaque de Law.

Ok c'est dommage que tu es persuadé qu'elle est obligatoirement plus puissante, mais c'est ton avis.

Puis il arrive à se recoudre ses organes mais il en crève quand même et arrive à te tank le gear 4 par la suite tout en ayant affronté un shishi et supernovas.

Non pas BB. Il l'aurait tanké, il se fait transpercer par la lave + arracher la moitié du crâne.

Le 31 octobre 2015 à 17:42:56 LartenCrepsley a écrit :
Non pas BB. Il l'aurait tanké, il se fait transpercer par la lave + arracher la moitié du crâne.

L'attaque de Law désagrège les organes vitaux, donc non, il aurait rien fait du tout le BB vu dans quel état il est après le coup de Squardo.
Tu peux mettre BB ou encore Mihawk ou tout le monde qui peut pas soigner ses organes dans le combat quoi.

Ah, oui, j'ai oublié que c'était normal de vivre avec la moité du crane enlever, plus le cerveau.

Il était pratiquement mort après son crâne, il arrivait même plus à bouger contre BN.

Gnilfauk :

Il était pratiquement mort après son crâne, il arrivait même plus à bouger contre BN.

Nuance il bougait plus quand les pirates de BN l'ont achever.

D'ailleurs sans toute ses blessures mais avec le crâne ainsi il aurait démonter le bn crew.

Le 31 octobre 2015 à 17:44:09 Gnilfauk a écrit :

Le 31 octobre 2015 à 17:42:56 LartenCrepsley a écrit :
Non pas BB. Il l'aurait tanké, il se fait transpercer par la lave + arracher la moitié du crâne.

L'attaque de Law désagrège les organes vitaux, donc non, il aurait rien fait du tout le BB vu dans quel état il est après le coup de Squardo.
Tu peux mettre BB ou encore Mihawk ou tout le monde qui peut pas soigner ses organes dans le combat quoi.

Newgate a tank la même attaque qui aura été fatale à Ace, et pour cause, le Magma d'Akainu lui aura brûlé les organes internes. Barbe blanche n'échappe pas à la règle et a souffert du même traitement, pourtant rien ne l'a empêché d'écraser Akainu sous le joug de la colère.

Non mais le problème c'est pas le débat en lui même ( que Hancock soit supérieure ou pas, ça m'a pas intéressé ) mais le raisonnement, je vois rarement des gars qui se basent uniquement sur de la hype pour arriver à une conclusion, que ce soit ici ou sur d'autres forums

Et quand ça arrive ça fait mal ( cf les débats avec Zoro, Shanks vs Mihawk, Kuma, ... )
Les débats qui impliquent des persos full hype ( ou quasiment ) deviennent vite bordéliques

2ème guerre mondial du forum ou bien ?

xMaoGuik :

2ème guerre mondial du forum ou bien ?

Oui.

Gekiha :

Non mais le problème c'est pas le débat en lui même ( que Hancock soit supérieure ou pas, ça m'a pas intéressé ) mais le raisonnement, je vois rarement des gars qui se basent uniquement sur de la hype pour arriver à une conclusion, que ce soit ici ou sur d'autres forums

Et quand ça arrive ça fait mal ( cf les débats avec Zoro, Shanks vs Mihawk, Kuma, ... )
Les débats qui impliquent des persos full hype ( ou quasiment ) deviennent vite bordéliques

Pourtant tu étais d'accord avec mon avis sur hancock.

Bah je vois Dofla > Hancock jusqu'à preuve du contraire s'il y a, donc je suis d'accord