"il aurait surement perdu contre Monet"
En effet, quelle argumentation !
et osef du combat a whiskey peak, c'était juste une bagarre amicale, ils n'avait pas la volonté de détruire l'autre.
Pipo vs Luffy, ça c'était du sérieux (parce qu'à l'époque il s'appellait encore pipo).
Ensuite, perso, je trouve que les arguments du genre "zoro a os untel alors que luffy ne l'a pas os" ne sont pas toujours valable.
Luffy c'est tout un personnage, il ne se bat pas toujours sérieusement, il agit sur le coup. Contrairement a Zoro qui se bat TOUJOUR pour gagner...