ou aussi bien sur les consoles New Generation?

Pour l'instant uniquement sur PC, et je sais pas s'il sortira un jour sur console...

Après tout est possible, on a bien eu Zoo Tycoon, Farming Simulator... patientons

Ouai enfin Zoo Tycoon c'est vraiment du foutage de gueule...

"Pour l'instant uniquement sur PC, et je sais pas s'il sortira un jour sur console... "

RCT2 est sortie sur ps1 mais devait être complètement limité et vide. Mais quand même, il est quand même sortie sur console

Dans tous les cas je suis persuader de l'acheter sur Pc

Dans tous les cas, je ferais comme simcity 5... DAY ONE obligatoire. Bouse ou pas, DAY ONNNNNNE

Quand on est fan, on se doit de soutenir l'entreprise qui fait vivre notre license. Il ne faut pas oublier qu'atari a presque mis la clef sous la porte et qu'ils ont vendu presque toutes leurs license, heureusement, ils n'ont pas vendu RCT.

Du coup, bouse ou pas, je les soutiendrais financièrement. J'espère tout de mêem que le jeu sera de qualité et qu'il ne sera pas comme simcity5...

Mais rien que pour ma bibliothèque de jeu, je le posséderais.

J'vais attendre les infos moi, mais je pense fortement que ce sera day one pour moi aussi.

Oui et puis comme dit Rct-4-World, l'acheter sera une façon de leur dire merci de nous avoir ressorti un RCT

Azby59 Voir le profil de Azby59
Posté le 13 août 2014 à 15:06:48 Avertir un administrateur
Oui et puis comme dit Rct-4-World, l'acheter sera une façon de leur dire merci de nous avoir ressorti un RCT

----------

C'est pas tant le fait de les remercier de nous avoir sortie un nouveau RCT... Si c'est pour être aussi minable que simcity5, autant ne rien faire et ne pas tuer la légende du jeuvidéo.

Non, c'est surtout un moyen de leurs montré que la communauté les soutiens toujours, et qu'ils peuvent compter sur nous pour se faire de l'argent. On les laisse pas tomber quoi. Alors certes, ça pourrait aussi leurs montré qu'ils peuvent se faire des couilles en or et nous prendre pour des pigeons, mais mon geste, aussi symbolique qu'il sois est surtout la pour les aider à revivre. je ne veux pas qu'rct sois vendu à une autre boite. Car cela voudrait dire qu'il serait définitvement mort. Car seul atari connait les attentes de ce jeu et sais comment le dévellopé. Donc passer d'un éditeur à un autre... Se serais catastrophiques car l'autre éditeur n'aurait jamais l'expérience des premier RCT.

Donc moi je dis Day one pour éviter qu'atari ferme les portes. je les soutients et espère qu'il sera à la hauteur. Par contre, si le jeu s'avère aussi nul que simcity5, alors ma confiance sera rompus et ils ne m'auront plus comme acheteur d'un futur RCT... Je veux bien que le jeu sois moins bien, moins complet, un peu cualisé pour les nouveaux kévin - 10 ans... Mais je refuse qu'il sois bidons.

Juste, Atari c'est l'éditeur, le développeur c'était Frontier et ce n'est pas cette boîte qui est en charge de RCTW.

Mais c'est atari qui édite le jeu, ils ont donc un droit de regard sur le jeu. La license appartient à atari, mais est dévellopé par une entreprise tierce. Donc oui, ça n'est pas atari qui dévellope le jeu, mais ça reste Atari les proprio de la license, ils peuvent donc avoir un droit de regard sur celui-ci et dire "non on arrête c'est nul"

Ce qui est inquiétant c'est surtout la ludothèque de Pipeworks, tous les jeux sont plus ou moins des bouse ou du casu (zumba fitness...9/20 sur jvc), je vais pas cracher dans la soupe mais pour sortir un rct digne de ce nom je ne pense pas qu'ils aient les épaules (aucun jeux de gestion à leurs actifs), on est pas à l'abris d'une bonne surprise mais n'ayons pas trop d'espoir, c'est Frontier qui aurait du reprendre le bébé mais bon ils sont occupé à pondre une exclu pour microsoft

D'ailleurs, que fait frontier désormais ?

Sinon, je sais pas pourquoi Atari a choisit cette boite, mais ça doit pas être par hasard, peut être pour des cout très bas vu qu'ils sont en manque de thunes ?

En tout cas, j'espère vraiment qu'atari surveille le dev et qu'ils savent ce qu'ils font... J'espère qu'ils sont resté dans le même délire qu'rct3.

En ce qui me concerne, PipeWorks a surtout sorti de l'alimentaire et n'a presque jamais eu un véritable projet dans les mains (un prince of persia qui a été plutôt bien accueilli je crois).

Donc je lui laisse le bénéfice du doute.

J'ai vu une vidéo du prochain soft de Frontier, ça a l'air franchement bof en ce qui me concerne. Juste un soft pour créer des montagnes russes, des montagnes russes de malades et la possibilité d’éjecter des gens de partout, certes, mais j'pense que tu t'en lasses rapidement.

FRontier est en train de pondre une simu de montagne russe avec destruction pour xbox je pense et bosse surtout sur elite dangerous qui est d’ailleurs très prometteur

Ah ouais, Frontier n'a pas re-eu le contrat alors... Pour que les gars en viennent à créer un éditeur de montagne russes, c'est qu'ils ont dut rager de pas avoir le dév d'rct4...

Je sais pas, tu te met pas à dévelloper un éditeur de montagne russe quand ta dévoller le génial RCT...

ça devait leurs trotter à l'esprit, les gars devait déjà avoir préparer leurs idées pour RCT4, et puis voyant qu'ils n'ont pas eu le contrat, ils ont du se dire "bon ba puisqu'on a pas l'autorisation de faire le jeu, exploitons quand même nos idées"...

Je sais pas, faire un éditeur de montagne russe pour une boite pareil, ça me laisse perplexe, c'est comme si ils avaient rien sous le coude. même ils cherchent à dév un vrai jeu de parc à thème...

Frontier m'a surtout l'air d'être composé de gens ultra spécialisé et passionné par les montagnes russes (ces gens sont nombreux et les débouchés professionnels très réduits dans ce domaine). Il suffit de voir à quel point la simulation est poussé dès que ça concerne les montagnes russes, et ce dès les premiers opus.

Donc même si il est évident qu'ils ont pas eu de renouvellement de contrat (Pipeworks coûtait sûrement moins cher), je pense pas que ce soit une frustration de pas avoir développer RCT4 qui les a poussé à développer ce simulateur de montagne russe. C'est juste leur passion et leur savoir faire est majoritairement là dedans.

Une choses est sur, il y aura forcément une baisse de qualité, on ne peut pas avoir le même résultat quand on change de boite.

Mais c'est vrai que pour le coup, t'a pas vraiment tord. Rien qu'à voir RCT2 et toutes ces options, quand on planche sur la question, on dirait qu'ils se sont laché et ont pensé aux détails. Je reprends cet exemple à chaque fois, mais on le retrouve sur aucun autre jeux !

Les mecs ont pensé à faire en sorte qu'on puisse modifier la couleurs des manèges. Genre, tu veux que ton manège sois en bleue, et rouge, tu pouvais. Et pourtant, ça n'est qu'un détails puisque ce qui importe, c'est le manège. Donc c'est vrai que quand on y pense, ils ont dut y mettre du coeur à faire le jeu.

Quand on voit RCT3... Parc attraction, Parc aquatique puis parc zoologiques... Ils font pas semblant et savent y mettre du coeur à l'ouvrage.

J'pensais surtout aux 4 types de graphiques de données avec le calcul des G dans à peu près toutes les directions qu'on pouvait consulter si on en avait envie (personnellement je comprenais rien, j'regardais juste les indices d'intensité and co et la vitesse moyenne et max). C'était vachement pointu.