Bonjour,

J'ai un peu cherché, je n'ai pas trouvé de Screenshots "convaincants" pour l'édition "améliorée".
Ça me semble un peu louche pour un jeu supposé sortir avant deux mois.

Vous avez un lien pour avoir un aperçu de ce que ça va donner ?

merci

Non... il y a quelques soucis avec les autorisations de publication

C'est quand même bizarre ...
(et oui j'ai dit bizarre).

On n'a quand même que très peu d'informations pour un jeu supposé sortir avant fin septembre. Et quand je dis "peu" c'est un euphémisme, parce que à part des annonces twitter et un site vide, il n'y a rien.

Ça sent mauvais, je vous le dit ...

Désolé, "je vous le diS".

J'ai dit pourquoi

kler pas assez d'info c louche dans un temp si court

Trent Oster trépigne autant d'impatience de nous donner des infos que nous trépignons d'en recevoir... mais les instances supérieures en ont décidé autrement et les instances supérieures ont TOUJOURS raison.

mais c pas grave faire de la pub sur un jeu 2 jour avant ca sortie ca risque de faire un bon bide (sauf pour nous les fan)

Il ne faut pas oublié que celui-ci n'est que le premier pas vers d'autres projets, finalement ce n'est qu'une marche vers un BG3. BG:EE n'est pas une fin en soi.

oublier*, fatigue quand tu nous tiens...

Ya des images, je trouve certaines horribles, notamment le magasin avec les items fluos, les persos qui semblent pas coller à l'environnment, comme en décalage, la texture du bois des chariots, horrible... Non? Je ne regarde pas ça en général dans un jeu, mais là, quand même, on est en 2012. On dirait qu'ils reviennent au début de la 2D...

C'est de la 2D, il ne fallait pas s'attendre à un BG en vue 1e personne non plus hein :P

Non. Mais quand même, vous avez vu la zone où on voit des marchands ? La texture des toiles des échoppes est coupée au couteau. Par contre le background est pas mal. Du coup le contraste ça fait bizarre.

Même avis que Ahdgen. Je m'attendais à ce que les graphismes soient quand même un peu retouchés. Par à la hauteur de Diablo, mais pas avec 10 années de retard.
A voir.

bah la 3D isométrique n'est pas forcément retardée de 10 ans.

ok il n'y à plus de gros jeux qui sortent comme ca mais en ce qui me concerne, je préfère de loin le style poétique de BG2 aux graphismes cartoon bisounours arc en ciel pas cher de blizzard... (allez pour diablo 3 enlève les bisounours et les arc en ciel mais ca reste quand même fort cheap... certains jeux gratos font mieux!)

si les textures de BG2 sont un peu retouchées ca me convient très bien.. même si apparement c'est dans une moindre mesure (je m'attendais à un peu plus de changements aussi).

Ils peuvent pas faire de changement, ils ont plus les données originaux qu'il aurait pu permettre un passage propre en HD. Par contre, ils peuvent faire du neuf.

Personnellement rien me gène énormément, hormis ce screen, il est ultra flou ça fait un peu étrange avec les personnages:
https://image.jeuxvideo.com/images/pc/b/a/baldur-s-gate-enhanced-edition-pc-1343334231-010.jpg

Aaaaah voila des screeens qui sont déjà mieux:
http://www.beamdog.com/assets/products/10247/original/screen02.jpg?1342737191
http://www.beamdog.com/assets/products/10249/original/screen05.jpg?1342737287
http://www.beamdog.com/assets/products/10246/original/screen01.jpg?1342737096

@Zhoug. C'est normal, c'est sur le neige, dans IWD les persos paraissent également plus pixelisés que dans BG2 alors que ce sont les mêmes anims.

moi j'aime bien les graphismes, ils ont gardés le style de bg classique sont trop les modifiés

a oui les screen que tu nous montre kerozevok sont pas mal du tout a mon gout ^^