parce que sans grosse feud, on se moque total du titre, la preuve avec Punk pendant un an ^^

J'ai trouvé ses rivalités sympas mais le problème c'est que c'était Cena, Cena, Cena et encore Cena donc au bout d'un moment ca tourne en rond forcément...

de quoi vou parlé ?

[JohnCENA][93] tu est un troll hein??

Tiens c'est marrant Pokemon: on a écrit un peu la même chose ^^

Bien vu pour l'inversion des challengers, fin j'avais vu Miz sur le US, surement que Cesaro tentera le IC a Smackdown, on verra.

Moi je dirais même un règne d'Orton en IC ou en US pour le relancer, ca peut lui faire du bien avant de retenter le majeur (et surtout avant que Lesnar ne laisse sa place a quelqu'un d'autre de plus abordable pour Orton et d'autres ^^).

[JohnCENA][93] Voir le profil de [JohnCENA][93]
Posté le 18 octobre 2014 à 20:09:49 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
de quoi vou parlé ?

Tu sais pas lire ?

(oui, c'est un troll, sûr à 99%)

sa sfé pa kingdom moi jé pa insulté

Perso le titre IC je m'en fous mais j'aimerais bien que Miz gagne. Avec un vrai règne ça pourrait renforcer son personnage.

Comen on fé le cloune ? :o)

[JohnCENA][93] c est une question

Moi jve pa que miz gagne il é nul allé sheymus

Les grands esprits se rencontrent Doctor.

Cependant, je suis totalement contre un règne d'un Main Eventer comme Orton ou Cena pour un titre mineur. T'as des mecs comme Jericho, Kane ou Sheamus qui peuvent se le permettre sans que ça pose aucun problème mais pour Orton je verrais ça comme une véritable régression par exemple. Pourquoi cette différence de vision, je ne sais pas, mais je suis pas très chaud.

Les ex shield pour les ceinture mineur , pourquoi pas mais ça m'étonnerai surtout vu le destin de Reigns que la WWE lui trace et la popularité de Ambrose et Rollins , c'est le genre de gars qui ont le main event , il faudrait vraiment crédibilisé les ceintures d'abord , déjà en faisant des match de + de 10 minutes et de la qualité pour les titres mineurs . Et puis d'ici qu'on voient Cena ou Orton US champ ou IC champ , avec leur statut actuel , ça passe pas , Sheamus oui (meme si Sheamus est mal gérer , aucune rivalité qui durent plus d'un mois , ceinture pas défendus tout les PPV à cause des participations au Battle Royal ou au MITB , franchement , un Sheamus vs Cesaro qui te fait 3 mois de rivalité , ça serait bien , avec des segments à Raw et Smackdown , car que des combat sans la mise en place de la rivalité , ça me manque pour les ceintures mineurs , même si une rivalité n'est pas tout le temps nécessaire pour voir une défense de titres ) .

J'pense exactement pareil que toi Plage, Orton c'est le mec que j'arrive pas à imaginer avec un titre secondaire.

JohnCena93 Lesnar ne sera pas là (oui c'est un troll)

Non.

moi j espère que kane va redevenir se qu il étais avent parce que en temps que toutou de triple H je ne l aime pas vraiment

oui mé il va fer un retour c obligé, il aim bien fair mal et en plus il veu une revange contre john cen pck john la battu (mm si il a pa gagné le titr) donc il va revenir.

brock et fort mé je pens que cena é meiller

Orton c'est surtout que je le vois plus crédible depuis son dernier règne. Donc pour le relancer un peu, je me dis que ca pourrait l'aider, mais t'as pas entièrement tort que ca peu aussi au contraire le faire régresser.

David J'pense que c'est tout simplement dû au fait qu'Orton n'ait jamais fait d'allers et retours du genre (hormis en 2012 mais c'était une punition par rapport au fait qu'il soit contrôlé positif quoi) entre le Main Event et le Midcard, il n'a fait que monter dans la carte, à l'inverse de Jericho ou des Sheamus qui eux ont justement une carrière faite de hauts et de "moins hauts", on va dire.

kane maskède il étai tro for mé a cose de triple h et stéfani mcmenn (bouh il son nul lol) il é devenu nul