Pour sa que j'évite de parler des Shows que je voit a la télé car je me suis rendu compte que ici au Québec on a 1 semaine d'avance sur vous en France,du coup je la ferme mdr

Les Divas Tag Team Championships
Et les Championnats moyens comme dits plus hauts ou dans un autre topic je sais plus

Les divas c'est déjà assez de la merde comme ça.

Voyez ma carte de visite ^^

Rajouter des ceintures, je trouverais ca bof. Par contre, unifier de manière définitive WWE et WHC, c'est complétement débile. Mais bon, c'est vrai que comme les rosters n'existent plus vraiment, maintenant la différence c'est juste NXT/Roster principal, avoir deux ceintures majeures c'est con aussi. Donc oui, peut être sortir une nouvelle ceinture entre la majeure et les mineures (qui pourraient finir unifier d'ailleurs elles aussi). Je sais pas si ca passerait n'empêche.

DoctorWho pas mal

moi aussi j ais pas du tout aimer quand ils on unifier les 2 ceinture. Moi j aimerais bien une ceinture pour remplacer la WHC et une ceinture tag team pour les divas sa serais intéressant.

Parce que la en gros on a que 3 ceinture si on compte pas les ceinture par équipe.

Bof, tu donnes de l'importance au titre IC ou au titre US et puis c'est bon.

Ca serait bien pour les Divas d'avoir une autre ceinture, du coup on en aurait plus peut-être ...

Plus de merde, non merci.

salu cest ici le bmabla ?

Nan ici c'est le blabla désolé

o samu fan de catch jai vu que ta répondu a mon message

"Voyez ma carte de visite"

Sinon j'pense que l'ajout de titres n'apporterait vraiment pas grand chose, pour ne pas dire rien. Ce qui cloche pour moi c'est l'importance qu'ont les titres mineurs ainsi que le cruel manque de challengers. Je sais pas si vous vous rendez compte qu'on a carrément inversé les challengers pour chaque titre là, ce qui voudrait dire que l'on a que 2 challengers à l'heure actuelle, c'est dingue.

Pourtant le roster ne manque pas vraiment de potentiels challengers : Swagger, Dallas, même Rusev, Big E, Kofi, Truth avec une certaine crédibilité, etc. Mais apparemment ça n'intéresse pas les bookers de varier un peu.

bah kaexiw ou je sé pas quoi (dsl si je lecrit mall) ma di de venir ici

Je suis pas tatillon sur l'orthographe d'habitude mais là ...

Oui fin c'est chaud quand même de donner de l'importance a une ceinture quand les seules qui les tentent sont pas aussi important. Ca part d'une bonne intention de claquer Sheamus US, mais t'as personne pour faire des feud de malade (parce que sans grosse feud, on se moque total du titre, la preuve avec Punk pendant un an ^^). La feud de l'autorité et celle avec Rollins doit s'arrêter rapidement, parce que déjà ca plombe le truc, mais en plus, ca débloquerait tout: on met Reigns quand il reviendra en challenger pour le titre US, et Ambrose et Rollins pour le titre IC, et d'un coup, les ceintures regagnerait de l'importance.

Pas avec The Miz comme il est actuellement, et Sheamus sans grand adversaire il peut pas faire grand chose.

S'ils ont inversé c'est pour donner le titre à Miz ou à Cesaro. Ou aux deux.

"Plus de merde, non merci."

Y a plein de divas qui sont pas tété mais pas toute non plus ...

salu tou le monde je suis johncena93 jaime la wwe et john cena et randy orton. je suis ecsperimenté en jeu de catch mon premier cétai smatchdown vs raw 2008 sur wii.

J'espère -fan-de-catch-, mais j'aurais préféré que Cesaro prenne le titre à Sheamus qui a eu un bon règne mais qui commence à durer et que Ziggler conserve son titre parce qu'il mérite un bon règne. Là, si changement de titre il venait à y avoir, ça me dérangerait dans tous les cas quoi.

Ouais t'as 2 bonnes divas dans le MR. 2 pas mal, on va pas aller loin. Et puis vu comment ils arrivent à faire de la merde avec Paige et Emma, ça sert à rien de tenter quelque chose.

Shemus Et Miz c'est des grands noms. C'est les feuds qui sont nulles. Pas la peine de mettre des Main eventeurs pour les titres, just plus d'importance pour les feuds autours.