Il joue 6heures à la beta pour l'apercu et c'est censé etre tres bon.Puis,trois heures au vrai jeu et là c'est decevant?Help je comprend pas.Il a qd meme pu constater tout ca en six heures non?Alors pourquoi l'apercu est t'il "tres bon?

T'as perdu ta barre espace?

Bêta =/= jeu complet sale rageux
Pend toi

Hum,nope mais j'aimerais. bien une reponse . Ca va les espaces là?

Je rage pas je ne comprend vrm pas!!!!

La bêta est quand même une bonne indication de la qualité finale d'un jeu, hein. C'est pas en un mois qu'ils peuvent changer la structure du jeu. Les défauts que le test pointe étaient déjà là dans la bêta (map trop petite, IA foireuse, incohérences...)

Parce que comme son nom l'indique un aperçu ne donne pas une vision totale du jeu, mais un instantané. C'est une prise de température, pas un vrai test.

Kaka_To_S Ferme là.

Il rage le fanboy

L'Aperçu a été rédigé par Rupan, le Test par Anagund.

Tout est question de subjectivité.

L'apercu etait basé sur quelques point et fonctionnalité du jeux. Quand on test le jeux final on voit bien la bouze surgir :'(

Ah ok car je me disais qu'en six heures d'apercu,on trouverait qd meme les defaults.C'est donc du à un "changement" de testeur.