je cite :

"Car le charbon, c'est bien, mais une fois le filon sous terre épuisé, voilà votre ville dans la mouise si c'était votre revenu principal. Et vu qu'il faut raser la moitié de la ville pour changer de voie et trouver d'autres moyens d'évoluer... Il en va d'ailleurs de même pour les nappes phréatiques qui s'épuisent, vous forçant à placer une nouvelle station de pompage ailleurs, ce qui coûte beaucoup d'argent et vous oblige à détruire un quartier entier. Et attendre la saison des pluies pour qu'une nappe phréatique se remplisse à nouveau, c'est très long."

?? oui comme dans la vrai vie.. les ressources s'épuisent un jour. oh le pauvre.. c'est très long ? ohh c'est triste.

Sauf que c'est un jeu et qu'en conséquent, tout ne peut pas être comme dans la vraie vie, il faut forcément sacrifier quelques trucs pour assurer un bon gameplay et qu'on s'emmerde pas, ça reste un jeu.

Si tu veux du réalisme, t'as la vraie vie dehors.

bien la frustration d'avoir acheter un jeu de merde?

Je pense qu'il ne faut pas s'emballer sur la note de JVC.
C'est l'avis d'un seul homme, et peut être qu'il est novice en city-builder.
Trop de monde prennent les notes de JVC comme les tables de la loi, et basent tout leur achats de jeu en fonction de ce que pense ce site et ses testeurs.

Faut pas paniquer.
La Beta a plut à beaucoup de testeurs et toutes les vidéos postées sur Youtube sont enthousiasmantes !!!
Malgré que le jeu se rapproche beaucoup des Sims... mais c'est voulut, les concepteurs veulent que nous culpabilisions à la moindre décision In-game. Avec le concept de ville vivante, on va être servit !

Et il faut que la polémique, de villes trop petites, s’arrête : Ils ont eu l'idée de faire des régions pour justement faire de grandes villes morcelées pour rajouter un concept absent sur tout les autres SimCity : LE MULTIJOUEUR !!!
Et on voudrait se plaindre ?????????
Que les râleurs se barrent, et aillent créer une région complète tout seul dans leur coin !

Non mais on ne peut pas reprocher à un jeu de gestion d'être réaliste !
Il y a beau avoir une vrai vie dehors, je ne vois pas comment tu veux gérer une ville...

Oh Tiniom[JV] tu veux que les ressources soient illimitées..
ah si apparemment le testeur s'emmerde et pourtant c'est pas comme dans la réalité.

Genre ne pas pouvoir construire dans immeubles dans une impasse (c'est vrai qu'à New-York ou n'importe ou ça n'existe pas).. ou détruire une route et devoir détruire l'immeuble.

et non t'inquiète pas naviscalemalin je lisais juste le test comme ça, mais c'est pas pour ça que je ne l'achèterai pas

de toute facon il y a pas pire que se baser sur un site de jeux vidéo ou le test est fais sur un avis personnel et non professionnel neutre ....

sim city est un bon jeu, le meilleur test sera le votre car se baser sur un site c'est se gacher le plaisir et passer a coté de perles qui sont mal notées par la presse

Diablo 3 et simcity même combat ?

On va apprendre que Sim City va sortir sur console d'ici la fin de l'année ? D'ou les limitations diverses et variées ...

Casualisation/simplification a outrance alors que les investissement sont de plus en plus lourd ?

Et toujours la meme firme derriere : EA. Il faut couper les têtes la bas !

Diablo 3 était pas blindé de dlc à peine sortit au moins.

C'est sur ils avaient l'hotel des ventes ... Machine a cash bien plus puissante ...

Chez EA ils prennent un très mauvais tournant ...

Le jeu indépendant revient sur le devant de la scène.
La chute va être dur ...

c'est déjà la chute, c'est l'atterrissage qui va être dur

Juste comme ça, Diablo III n'a rien à voir avec EA.

C'était pour faire écho au titre: "bidon".