cl_c4dynamiclight " 1"

Ca ca sert à rien dans HL2

Groink " Déjà que tu es plus con qu´un balais..."

Sachillll, va te pendre.

Nan mais clair Sachill la porte c´est là bas !

tu vois le stand Pokemon? rentre, ouvre la fenetre et jette-toi

superbe la demo crytek, mais il faut se mefier des demos tournantes, elles permetent de booster a fond la qualité visuelle mais uniquement dans le champ ( camera),contrairement au moteur du jeu qui lui doit gerer IA, dynamique, LOD, la demo ne calcule tout simplement que ce que la camera voit pour moi c un rendu en tps réel, qui soit dit en passant est superbe, vivement de voir celle du source:engine

cette demo technologique est bien en temp réelle , et tourne avec une X850XT.

Mouais ca reste du far cry, tout plastoque et bumpmappé de partout, avec les textures peau qui brille comme si les mecs avaient glissés dans de la crème solaire.

un jeux video quoi.

maintenat il faut s´attendre a ce que le jeux depasse la realité ( graphiquement).

Non mais qu´il soit un minimum réel.

Le moteur de far cry est risible.

Le moteur de far cry est risible.

t´est sur que t´est pas aveugle.

non , franchement dire qu´il est risible c´est un peux abusé non ? ??

C´est joli, mais ca fait vraiment " faux, plastique et metal, tout mouillé, et ca brille de partout" c´est pas mon trip voila tout.

Je préfère de loin un unreal engine 3 par exemple. C´est beaucoup plus réel que far cry, allez matter la vidéo et revenez après comparer avec la derniere vidéo de crytek.

Bon crotte de bique, je trouve pas de lien valide pour la vidéo unreal engine 3.

Alors voila un screenshot qui dit au moteur de crytek " remballe":

http://www.unrealtechnoloogy.com/screens/p_bezerker.jpg

Y en a plein d´autres ici avec tout plein d´explications :

http://unrealtechnology.ccom/html/technology/ue30.shtml

Bref tout ca pour dire que la demo technologique de crytek, ok ca donne bien, ca pète même, mais ca révolutionne rien du tout, et leur moteur graphique ( ou leur style graphique), n´est franchement pas impressionnant.

Ah buba27, bah ouais on fait remonter le topic comme on peux, j´attends aussi qu´il nous mette des screenshots comparatifs concernant le parralax et le normalmap.

cyanure49
Posté le 29 novembre 2004 à 17:07:11
C´est joli, mais ca fait vraiment " faux, plastique et metal, tout mouillé, et ca brille de partout" c´est pas mon trip voila tout.

Je préfère de loin un unreal engine 3 par exemple.

>> je trouve ca rigolo que fasse allusion a un moteur d´un jeu qui n´est pas encore sorti :D

Mais cette demo technologique de crytek n´est pas faite avec le moteur de far cry non plus, donc aucun jeu n´est sorti avec cemoteur.

Donc je compare, normal.

" que tu fasses" desole.

ah ouais c vrai pas vu dsl

Un bravo pour valve puisque tous le monde les casses !
Peut êtres que le jeu à des défaut mais je rigole quand vous comparé a D3 et FarCry. Dites moi si un de ces 2 jeux cités va avoir autant de mods ( INTERESANT) . .. merci de votre compréhension .

La durée de vie d´un jeu et le FUN c tous ce qui compte et pas ralé pour ce faire remarquer !

Pas mal Bouba pour la modif config bien trouvé !

" Dites moi si un de ces 2 jeux cités va avoir autant de mods ( INTERESANT) . . . merci de votre compréhension "

Non j´aurais dis pareil, sans les fautes d´orthographe.

Les MODS ont fleuris sur HL, pas de raison que ca fasse pas pareil sur HL2, surtout avec le moteur physique.

athlon xp 2600+
1024 ram
9600 pro
dd 120 go 7200 tr/mn 8 mo cache
1024*768 détail sur " élevé"
fluide; nickel
fraps donne entre 30 et 40 fps en moyenne pendant le jeu qqus chutes a 25 rarement.
Tps de chargements interminables ( et fréquents) mais c pareil pour tt le monde

Mist913 : ro le pauvre, c celui qu´a chopé une engine le moi dernier, il est resté au lit pendant trois jours....

MDR