vive hl²

prends la 9700pro minimum ( c mieux si ta CPU de 2ghz minimum)...
le jeu est optimisé pour les les ATI 9700-9800 particulierement,
sa a rien a voir un jeu avec les hauts details sa vaut le coup de mettre le prix, j´avais une 3dfx banshee avant

il y a des effects avec DirectX9 pour les ATI ( trucs de shader etc...) que les nvidia n´ont pas en plus et que HL2 utilise lui...

voilà.... sinon pour le graphisme : comprarez la figure du G-man a celle d´un monstre de DOOM III...regardez la video source_HD02.exe ( je crois, c´est celle sur le toit avec le monstre) et vous regardez comme il est fait le monstres avec les textures et les reflets etc...c´est ptetre mieux que DOOM III. fodra voir...

mais fo faire la difference entre HL2 et D3 :
-HL2 -> FPS/aventure bon scenario...
-DoomIII -> FPS/horror ( style resident evil)

quant au pauvre UT2003 et UT2004 lolllllllll j´en ris encore de ces ´vieux jeux´, c´est vrai que c´etait joli...les screens du 2004 sont chouette ossi ( ptetre je vendrais mon ut2003 pour le 2004...) mais bon c´est cuit...HL2 est là, en plus UT2003 c´est de la direct3D -> c´est pas super pour les jeux...c´est un peu ´bourrin´...
comparez counter-strike en D3D et puis en OpenGL, ca change enormement, c´est plus immersif...le son et tout...la reponse souris les reactions le recul de l´arme...c´est trop bien calculé tout çà en openGL ( jouez à Medal of Honor...) alors que D3D c´est plus pour les jeux ´esthétikes´ et finalement sans interet...

voilà voilà

HL2 RULEZ ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je vais me prendre la ati radeon 9800 pro

est ce que le ati radeon 9800pro 256 mb est deja sortie?

normalement oui!

et elle coute plus ou moins combien

heu . ... scusez moi de me pointer comme ça mais au sujet des carte j´ais ue beaucoup de nvidia(ti 4200,pour la derniere)et il est vrais que pour la prochaine j´esite gravement entre un 5900 " simple " et une radeon 9800 pro 128 ( pour une prix a peut pres egale)le prob s´est que la 5900 chauffe et ne gere pas dx9 au complet et que avec ati j´ais deja ue des problemes de soliditée , la derniere 8500 etait nicker dans la boite voila alors un petit conseil serait le bien venu....sinon pour la demo jouable de doom 3 je ne peut pas la trouvée ( la seule que j´ais ne demare pas ) voila salut à tous

pas de chance, c´etait ptetre due a une maladresse du livreur, mais moi j´vais prendre une radeon 9800 des ke possible

il parait que la qualité de la 5900 laisse a désirer ( surtout avec HL²)

peu etre que la beta de doom 3 ne reflete pas la verité mais pour y avoir joué c au nivo graphique moin detailé que hl 2 d´après les video en 1024x768 les texture de doom 3 sont un peu grossiere meme si les efet de lumiere ne sont pas mal bon enfin bref vive hl 2 et call of duty qui ma l´air pas mal ( demos)

C´étais l´alpha!!!!!

Moi je dis aussi sans hésiter HL2! Doom 3 est joli mais franchement maintenant si on compare avec DL2 ca craint. Avant j ai trop haluciner devant les vidéos et images de doom 3 c etait trop puissant et dés que j´ai vu HL2 avec ces environnement hyper interactifs ou tout explose et tout est géré en temps réel, HL2 est largement plus bo que Doom 3 je trouve, il n y a qu a regarder les visages d hl2 pour s en convaincre ca tue littéralement j en suis rester par terre apres avoir vu la vidéo! Bien sure Doom 3 sera une tres grosse bombe aussi.

ON NE JEUG PAS UN JEU A SES GRAPHISMESA
malgrer que doom soit peut etre un eu plu joli ca ne sera pa un avantage car il ramera surement plus et de toute facon c HL² le mieu point de vue scenar c une legende ce jeu
vive HL²

si les graphisme de Hl2 sont plu beau que doom3 comment expliquer quil va tourner sur d " petite" machine ( taquine)

Bon sang mais je sais qu on ne juge pas sur les graphismes!!! Vous en avez pas marre qu a chaque fois qu un gars compare un jeu sur les graf de la rapliquer avec tjrs le meme topos je suis d ailleurs le premier a dire qu il n y a pas que les grafs au meme style que il n y a pas que la puissance pour les consoles mais les jeux mais ca nous empeche pas de juger un jeu que sur les grafs surtout qu on a que ca pour l instant et HL2 est quand meme bcps plus bo que doom 3 meme si doom est magnifique.

ben moi je prefere HL², car c´est du temps réel, c´est a dire que si on est poursuivi, qu´on rentre dans une salle et qu´on bloque la porte avec des tables etc... les ennemis forceront pour rentrer.
alors que dans doom, c´est different, c´est pas vraiment du temps réel.
donc je suppose que les graphismes de Doom 3 seront bons avec une config " moyenne", alos que HL2 necessitera une config plus costaud pour de tres beaux graphismes.
vous etes d´accord ?