dealer tu a raison sur le fait qu´on s´en fout de la note
Personnelement je l´ai acheté aujourd´hui é j´ai du arrété en force sinon je ne le lacherais plus
Certe l´IA n´est pas poussé mais je trouve que le moteur Havlock est très bien ( je m´éclaté au début a faire des pyramide avec les valise c con mais bon ) Mais graphiquement je trouve qu´il est vraiment beau doom 3 l´est peut etre aussi ( je l´ai donc je le critique pas tout comme far cry ) mais contrairement a doom 3 il est plus claire et l´expression des visages et pas mal si on regarde de près après peut etre que la durée de vie est basse ( 15heur d´après JVC ) mais y´auras peut etre des addons ( bah autant espéré ) voila
donc moi le jeu je le trouve exelent et toute facon ya pas que lui faut etre idiot pour joué 15 heur au meme jeu
Voila je crois que c´est tout

c kler, dinowan c pas le meilleur de testeur hein !

Oui, 18/20 c´est excellent mais pas assez pour ce jeu... Il dit que c pas une revolution... IL EST LOURD et jai deteste ce test

14/20 pour une durée de vie minable.

13/20 pour un scénario médiocre.

Half Life 2 ne convaint pas du tout avec ses 2 choses.

Heureusement que le jeu est quand meme bien.

moi j´touve que 18 ca fé bcp, surtt que jv.com note 14 pour la durée de vie et 13 pour le scénar. Alors je comprend vmt pas d´ou vient le 18 car C bien les 2 points les plus important pour un jeux video.

=> le 18 n´est pas le resultat de la moyenne des autres cotes

Zell23
Posté le 17 novembre 2004 à 18:59:02
En quoi c´est une revolution ? . . . A part le moteur physique . . .?

> Même pas, le moteur physique Havok avait déjà tout explosé dans Painkiller.

dealeur
Posté le 17 novembre 2004 à 19:00:50
c une révolution pour son embiance jé jamé vu sa ailleurs

> Euh, dans HL 1 ?

HL2 c´est probablement le FPS de l´année, voire un nouvel étalon et en tout cas une perle très rare, mais c´est surement pas une révolution. " Juste" un énorme hit qu´on finit d´une seule traite sans dormir ni manger.

ca vient d´ou adri?

ah oui sorry pas lu :p

et pk HAlo2 a eu 18? le jeu il fait que 6heure sa c du footage de gueule

ben le 18 est pr moi une note correct ms bon jai pris l´habitude de ne pas me fier a jeuxvideo.com paske 18 a hfl2 ok ms alors ne pas mettre 20 a zelda et ni 17 a un jeu d´echec.......

6 ans de dévelopement pour nous pondre 15heures de jeu lol

elle ora fait marcher les claviers cette note de 20/20 pour zelda

logik c´est pas normal enfin pr le 17 au jeu d´echec pass pa

tout a fé daccord

moi je trouve que 18 c meme trop pour l´arnaque que c ce jeux, le retard déja, steam..., pi bon le jeux es loin d´etre aussi révolutionaire que l´anonçais les dévelopeurs, il serai sorti y´a un an ok mais la c juste un bon jeux parmi d´autre

tout le monde je viens d´acheter le jeux et il est tres tres bon malgré mon pc moyen
Amd 2600+
512 mo
9200
Je pense que un 19 ou un 18.5 aurait été plus juste

le grand sage disait"quand on te tend la main ne prend pas le bras"

jv recommande une configue vachement basse vue ke pour y jouer sans lag y faut 1 ATI x800xt p4 3ghtz
avec mon 2ghz , 1Ga de ram et 5700 256mo

le jeu va certainement lagger en 1024*728 a fond

enfin.de.facon.ce.ki.pet.c.le.scenario.l´histoire.
du.1.ma.entrainer.dans.ce.jeu.ke.jai.fini.5.fois(m
inimum)
a ce gordon . ...et vas y ke ta config c de lamerde
et vas y ke les graph pu
et va y ke le scenario y pu
a la la la la c 1 jeu , il faut du FAUX , des graph moyen....et bien!!!!
je retourne en 1990 avec 1 atlon 2 ghtz 512 mo de ram et 1 carte gforce 2 64mo

LES INFORMATICIEN DEBLOQUE
c jeu est exelent(je pense car je ne lai pas encore)meme en 800*600 bande de rabajoie......

en ce qui concerne le scénario c´est dommage pasque franchement je misais beaucoup la dessus je verais à noel