je me demande si le jeux aura des cinematiques car generalement c est ce qui est plus beau dans un jeux et puis ca lui dnne plus de vie

c pas possible les gens con en se moment . ..

non ct du temps on faisait de la 3d pourrie ça...

dans hl 1er du nom ta deja vu une cinematique ? ? alors c pareille pour de suivant

. ..

les cinématiques sur pc ca n´a jamais vraiment été le point fort, surtout comparé à celle de ff10 sur ps2 par exemple.
mais bon, c´est le dernier de mes soucis et NON y´aura pas de cinématique en image de synthése. il y en aura avec le moteur du jeu et uniquement a travers les yeux de gordon. ils ont dis que jamais on ne le verrait de l´exterieur, pour une immersion totale.

sur oddworld les cinématiques étaient bien...

ok merci fueling

pour en revenir au premier message, je suis pas d´accord.

Je trouve pas que les cinématiques donnent plus de vie au jeu...

Dans Shenmue ou HL par exemple, c l´imersion totale justement car il n´y a pas de cinématique !

foelling : arretes de parler des cinématiques pourries sur PC car g l´impression que tu joue avec ton pentium1 équipé d´une SVGA et d´un 14"!! Mattes déjà les cinématiques de Warcraft 3...meme si c pas les meilleures...et entre nous, meme la xBox est équipé un Pentium3 a base de celeron ; -) 733Mhrz et une carte graphique sans interret!! *cinématique = vidéo ; -)

hinac, non j´ai pas un pentium1 comme tu dis,
j´ai un athlon 3000 avec une bonne carte graph, ce qui ne change au final pas grand chose d´un pentium 1 quand il s´agit de regarder une cinématique qui n´est rien d´autre qu´une vidéo enregistrée et qui n´exploite rien de tes ressources machines.
donc avant de parler d´image de synthése et de vidéo, faudrait deja un petit peu apprendre et comprendre comment ca marche hinac!

de plus, j´ai warcraft 3 et les cinématiques sont belles mais n´importe quelle cinématique ps2 est plus belle, la qualité de compression est différente.
Sur pc a l´heure acctuelle, jamais tu ne trouveras de la synthése digne de Square.

moi je trouve que les cinematique casse laction

t´as tout à fait raison zepar, t´as tout bon sur ce coup là !

dans hl2 devrait pas y avoir de cinématiques du tout !

comme sait si bien le dire Gabe Newell : " Vous êtes Gordon Freeman ! "

donc que du 1ère personne je me rappelle plus ou j´ai vu sa je crois hlfusion

j´suis d´accord aussi.

ps: j´aurais pas du repondre a hinac qui laisse ce genre de message partout " salut tas d´couillons, ça me fais marrer de vous voir pressé pour demain 17h00...mdr. Je l´ai déjà!!! En + y´en a ki vont attendre 3 jours car le réseau sera saturé par une orne de boutonneux qui pensent a se branler sur 4 malheureux petits pixels!!!"

en gros c´est un mytho, un petit pauvre qu´à pas 50 euros et qui est jaloux. je ne lui repondrais plus. et dire que je perds 2 min a tapper un message pour ce genre de personne.

Moi je trouve que ca depend: faut les 2... Ex WarcraftIII, pour diriger lhistoire ya des " cinematiques" utilisant le moteur du jeu, ca permet den avoir plein et limmersion dans lhistoire est bonne; et ya les " Cinematiques" ( avec un C majuscule), donc images de synthese, pour clore les campagnes et nous emerveiller!
Qui est daccord avec moi?

ok pour les wargames ( jeux de start quoi...), quand on voit age of mythologie c trop dégueu sans cinématique !

completement d´accord torbed , c´est vraiment bien , ca permet d´avoir des scenes d´intro au debut des missions , sans briefing saoulant , et pour les trucs spectaculaires ya les vrais cinematiques