en 1024 c possible?

Tu peut toujour esperé, mais il n´ y a pas que ta carte graphique qui compte, pour avoir un bon frame rate

je pense que si ta un ptit 2.6ghz et 512 ddr pc3200 un system propre et pas l´AA 8X et 8x il devrait largement passe au dessus de la barre des 35 fps ! au pire la 5900 xt s´o/c tres facilement et certainne monte au frequence des fx5950 ultra ! donc pour ta par je me ferais vraiment pas de soucis ! sachant qu´un jeu comme hl² passe au dessus des 40 fps le jeu sera ultra fluide voila a+

g un 2800+ et 512 mais je vais rajouter 512 et me prendre la 5900xt ( pas de 9800pro car trop de prob ati c pas mon truc)

ba la te pose mm pas la question il passe largement !

Si tu passes avec far cry, c´est déjà un bon signe...

Bon je vais me repeter mais a partir de 30 tu ne voit plus la difference car l´ouil humain ne peut pas voir plus de 30 images/seconde ds des conditions favorables alors je ne vois pas pourquoi tu t´acharne avec les 35..

Je préfaire quand même avoir 60 !

Balastore, pourquoi? Bien sure on aimerait tous avoire une carte tres performant mais tu prefferre jouer en haut et avoire 60 fps ou en tres haut et en avoire 30 ( minumum)?

je trouve quand dans un jeu comme cs a partir de 35 on a quand mm moin de fluidite mais ca depend des jeux ! mais mm doom3 et hl² a 1 de fps c´est beau

ok merci en fait je vais acheter cette carte donc je l es pas encore mais c parce que je sais que les geforce fx se debrouille pas terrible avec les ps2 g un peu peur pour hl2 et stalker mais au dessus de trente ca me conviendrai

Dogstar
Posté le 03 août 2004 à 18:22:14
Bon je vais me repeter mais a partir de 30 tu ne voit plus la difference car l´ouil humain ne peut pas voir plus de 30 images/seconde ds des conditions favorables alors je ne vois pas pourquoi tu t´acharne avec les 35..

nan je crois que c fo ca. en fait a partir de 24 images par secondes loeil humain ne plus distinguer les images entres elles, mais ca veut pas dire quil nora pas une impression de fluiditer acrue avec 60 fps. moi serieux je vois une grande difference entre un jeu ki tourne a 70fps et le meme mais a 30...

klr moi aussi ! je pense qu´un jeu a 40 de fps il est fluide !

Dogstar Posté le 03 août 2004 à 21:23:34
Balastore, pourquoi? Bien sure on aimerait tous avoire une carte tres performant mais tu prefferre jouer en haut et avoire 60 fps ou en tres haut et en avoire 30 ( minumum)?

d´abord je me dit que si avec HL² ( détaille à fond, aa activé et tout le toutime) je tourne à 60-70 FPs hé ben je vais pouvoir gardé mon PC quelque temps...

Et effectivement, essaye de faire des tests ( avec des jeux clair) plus tu a de FPs plus ça semble fluide et puis 30 FPs c´est quand même limite, il vaux mieux avoir quelques FPs en rabe pour quand il y a plus d´ennemis...

avec le " aa" et " FA " ossi x8 ? la je pense po vraimment ma poule...:/ :up

Maiiis si !

Perso avec ma configue assez modeste ( 2,6ghz 512 de ram et une Geforce4 MX440 128mo) j´arrive a faire du 30 fps en 1280x1024 mais je peux pas affiché tout correctement ( tache de sans, dessin sur les mur, flotte)

c´et possible..mais il a du voler son ordi de Cpt Picard de Star Trek ce Balastor!

Malfrat