vous aurez surement remarqué que ati dépasse ( de peu) nvidia depuis les jeux directx 9.0.pourquoi?tout simplement parsque ati a développé ce dernier avec devinez qui? microsoft.donc c´est sûr que sur la plupart des jeux tournant sous directx 9,ati aura une tête d´avance.donc chapeau a nvidia pour réussir suivre la concurrence, même si les perfs sont un peu en dessous des ati.
[AnGe_05]
Niveau 3
08 juillet 2004 à 13:24:53
hey tt le monde,
je connais pas grand chose en cartes graphiques et je me demandais si on pouvais trouver 1 carte pas super recente(enfin pas trop chere pluto ) et qui ferait tourner HL2 comme il faut(enfin qui POURRAIS faire). voila
[AnGe_05]
Niveau 3
08 juillet 2004 à 13:43:40
dis moi si je me trompe mais pour HL2, il était plutot conseillé une RADEON, non?
[AnGe_05]
Niveau 3
08 juillet 2004 à 13:46:10
ok merci Kgofpole et dslé pour le message precedent c t pas adressé a toi
The_big_king
Niveau 8
08 juillet 2004 à 23:02:03
" en + la 6800 gere les ps3.0 mai e sai pa si half life les gere. par contre far cry oui. "
Far cry utilise le pixel shader 3.0 maintenant ? ??? L´un des premiers jeux à utiliser cette version du pixel shader sera certainement Unreal III mais en tout cas ce n´est pas encore pour tout de suite... Far cry gère la 2.0 il me semble ( j´en suis sur à 99% ) .
" moi, j´ai une 3dfx, vous pensez que ça va marcher ? "
Tu te fous de moi j´espère!! ( sans être méchant ) Nan franchement change sérieusement de carte graphique.C´est encore pire qu´une Geforce MX alors imagine toi un peu le désastre que ca sera
Roger002
Niveau 9
09 juillet 2004 à 01:02:22
" Far cry utilise le pixel shader 3.0 maintenant ? ? ?? "
Et ça c´est quoi? http://www.materiel.be/news/5376/
Sortie ( en théorie) imminente du patch 1.2 pour Far Cry et de sa gestion des shaders en version 3.0 pour les cartes graphiques nVidia de la série GeForce 6800... Petit aparté : si vous possédez un max de thune, je vous déconseille d´investir dans le SLI, cette technologie est pour l´instant légèrement chaotique.
shy89
Niveau 10
09 juillet 2004 à 01:03:47
tiens roger
Roger002
Niveau 9
09 juillet 2004 à 01:07:39
b´soir Mr shy89.
shy89
Niveau 10
09 juillet 2004 à 01:08:29
sa vas bien beaucoup bien pas super bien bien ?
Roger002
Niveau 9
09 juillet 2004 à 01:10:31
bien, ce qui est mieux que pas super bien bien mais moins bien que beaucoup bien
shy89
Niveau 10
09 juillet 2004 à 01:10:43
The_big_king
Niveau 8
09 juillet 2004 à 18:48:43
je me demande à quoi ca sert d´activer le pixel shader 3.0 alors ke presque personne n´a une Geforce 6800 ( et je pense que c la seule carte en ce moment qui permet de gérer cette nouvelle technologie...)
sektor
Niveau 7
09 juillet 2004 à 18:48:56
PRENDS LA 6800 SELON LES TESTS C´EST LA MEILLEUR(ELLE SERA PEUT ETRE + CHER)MAIS C´EST UNE VRAI BOMBE J´ENTRE PAS DANS LES DETAILS MAIS JE T´ASSURE QU´ELLE EST MIEU
BalrogAlastor
Niveau 10
09 juillet 2004 à 18:57:04
J´ai récement poster un bench des deux cartes et la nVIDIA bat l´ATi pour presque tout les jeux ( même HL² avec la beta en tout cas)
BalrogAlastor
Niveau 10
09 juillet 2004 à 19:00:23
Je retrouve pas le bench alors je met des exemples : http://www.vtr-hardware.com/news/n4493.html
BalrogAlastor
Niveau 10
09 juillet 2004 à 19:07:21
Ha le voila ! http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-3-p4.html
Roger002
Niveau 9
09 juillet 2004 à 19:16:21
On a reçu ce matin les 6800 au taf ( une centaine), et on a 40 Ati X800 Pro 256 Mo en Bulk ( vu la pénurie actuelle c´est cool)... Je n´ai pas testé mais tout ce que je peux vous dire c´est que la nVIDIA a vraiment de la gueule. Elle est énorme ( et elle fait son poids la bougresse)... Trop belle cette carte! Maintenant c´est une histoire de gout, les deux se valent à peu prés, avec quand meme un léger avantage pour la 6800 et sa gestion des PS3.
BalrogAlastor
Niveau 10
09 juillet 2004 à 19:18:06
Haaa ne dit pas PS stp !
Roger002
Niveau 9
09 juillet 2004 à 19:26:58
heu, tu préfères PS3.0?
BalrogAlastor
Niveau 10
09 juillet 2004 à 19:41:46
C´est un poil mieux mais je préfère pixels shader 3.0... ( beurk PS ! !!)