Bonjour voilà c´était pour savoir si quelqu´un savait comment enlevé tous ces temps de chargement

on ne peu pas : le jeu est fait comme ca

ses justement a cause des chargement que j´ai jamais vraiment aime la parti de l´hydroglisseur et de la voiture

lol c´est clair un chargement toute les 20 secondes dans une ligne droite ça le fait pas^^

sinon on peu pas zappé les chargements, puisque ça charge le niveaux, donc si on le zappe on arrive dans un niveau vide^^

il est mal foutu ce jeu c´est clair c´est stressant et enervant rien que ça, ça vaut pas le 18/20 lol

moi j´ai 10-15 seconde de chargement, sa va mais lors du passage en aéroglisseur, sa le fait moyen, surtout avec des chargement toutes les 2 minutes, sa casse le truc!

terminateur69:
Le moteur utilise la technologie BSP pour ses cartes, la chargement en flux continu (streaming) n´existe pas dans le moteur source.

A ton avis, tu crois que c´est chargement son juste la pour faire ch*er lem onde ?
Sans paraitre grossier, tu t´es pas dis que si les chargement existaient, c´est qu´il ne pouvait en etre autrement ?

Et le jour ou tu trouvera un FPS en chargement continu, appel moi, c´est bon pour les jeux de role

Remarque, je crois que c´était prévu avec Stalker, mais il est pas pres de sortir, et risque de devenir un vapoware ^^

sur doom 3 tu n´as pas un chargement toute le 2 minutes et ces 2 jeux sont sortis la meme année il me smble alors pourquoi les developpeurs de doom y sont arrivés et pas ceux de half life 2

mdr il a rien d´exeptionnel ce moteur graph et interactif surtout s´il est la cause des chargement toute les 2min qui est a mon sens un default majeur qui gache le jeu

doom3 n´a rien envier a half life 2.

et depuis resident evil 1er du nom aucun autre jeux ne m´a engoissé

Tardio je pense que FEAR va rammer sur ma machine tant que j´aurai pas rajouté de la ram et FEAR encore un peu cher lol 44€ (ma configu et dans mon pseudo)

fabtulle:
Dommage que tu n´ai pas plus ram, tu as une machine plutot correct

Mais je me dois de défendre Doom III, en plus d´etre un tres bon jeu, son moteur est un exemple d´optimisation, et Quake IV est directement issu de ce moteur, donc dire que le moteur s´en sort bien (niveau vitesse) uniquement parce qu´il n´affiche que du noir n´a pas lieu d´etre.

De plus le moteur de Doom III est capable de charger des carte gigantesques par rapport a Half-life 2, il y a donc moins de chargements.

Pour finir, il ne faut pas oublier que le moteur de Doom III et Hl2 on la meme origine, ils sont tous deux issus du moteur de Quake, bien sur il y a eut beaucoup d´évolutions (notament le passage en DirectX du moteur source), mais le cartent profitent toujours de l´arbre BSP.

Je ne sais pas pourquoi il y a beaucoup plus de chargement dans Half-life 2, mais peut etre qu´half-life 2 est moins optimisé, et que pour contrer cette carrence, ils ont choisi de faire des cartes plus petites, qui sait...

Et puis Doom III = OpenGl = multiplate forme.
Moteur source = DirectX = Windows uniquement.

En somme vive Doom III

oui mais le source engine est bien plus gourmand, chaque objet (meme le sol) possède un pois, un revêtement, une solidité, des proprietés physique propres...
joue par au exemple au meilleur mod du monde sur half life2: Garry´s mod, tu comprendra la cause des chargements

Diablo150 mais Doom 3 moi je le trouve terribleeeeeeeee !! !!

Garry´s mod n´a rien avoir avec Half-life 2.
Dans Half-life 2, un bloc est un bloc, il est statique, et n´est pas pris en compte par le moteur physique.
Seule certaines entitées le sont, pour la plupart des modèles et quelques autres entitées.

Pareil les blocs n´ont pas de soliditées, ils sont indéstructibles, les cartes BSP sont fixes, les quelques semblant de carte déstructibles sont le fruit de scripts

l´un de vous a joué a Medal Of Honor : Batailles du Pacifique moi non ça serai pour savoir si je le demande a un collegue!!

fabtulle:
Tant mieux, mais c´est ce que j´avais cru comprendre dans tes postes précédents

fabtulle:
Toujours une poste de retard ^^

Batailles de pacifique, en un mot, grosse merde, ou plutot grosse décéption.
J´ai arrété des les premiers niveaux, il est a chier, lent, une IA pourrie, pleins de bugs, inintéréssant...

Cest la suite ?
Jamais entendu parler

De toutes facon, sa m´interesse plus beaucoup se genre de jeu, la seconde guerre mondiale, on la deja faite 10x avec tous les jeux qui se basent dessus

roh c´est pas vrai lol c´est juste que pacifique ne m´inspirait pas et la jai l´occasion de le tester donc je voulais avoir un avis

et aiborn a des allures de call of duty 2 donc trait bonne augure

Serious_K:
Oui sa on s´en fout

C´est vrai que Farcry est bien foutu pour sa, mais je sais pas si on peut vraiment comparer, ce ne sont pas les meme jeux, ils n´ont pas la meme façon de fonctionner, et que je me souvienne, les performances de Farcry sont moins bonne que Half-life 2, tout en sachant que le moteur phyisique est beaucoup moins poussé, et que sa bouffe pas mal de ressource ^^