Salut j´ai une seule question.la voici j´ai une Ati Radeon 9200 SE avec 512 mb de ram Intel pentium 4 Cpu 3.00 Ghz . Ma config n´est pas movaise a part la carte graphique... Mais Call of duty 2 marche impec´.Cela va marcher avec cet (exellent)jeu ?m erci d´av´.

Thomas

Avec les graphismes au minimum sans doute...mais tu pourrais changer de carte graphique pour 150€, c´est un crime de brider ta config avec un tacot pareil.

J´avais testé la 9200 vite fais, et sa passais tout au maximum en 1024x768 avec un Xp 1800+ et 1go DDR

Tardio n´importe quoi. lol

Sinon, avec cette carte ca tourne au mini-moyen, mais si ca fonctionne bien sur CoD2 c´est que le jeu tourne en DX7 donc pas de probleme pour cette cg.

Amatuneur Posté le 23 mars 2006 à 19:16:01

Tardio n´importe quoi. lol

Non non.

J´avais testez avec le bench qu´il y a sur Cs: Source sa tournait trés bien.

Tardio a entierement raison, j´avais exactement la meme config et j´avais un rendu honorable ! Et meme l´eau rendait tres bien avec un patch !

http://img206.imageshack.us/my.php?image=mesgraphhl7dx.jpg

Et tout ca avec une bonne fluidité !

Merci pour tte ces reponses je l´aurai a paques c´est donc la fete !! !!!!^^

J´avais exactement la même config, tu pourra apprécier hl²

chez ma grand mere j´ai

amd 64 300+
512 mo pc 3200
ati radeon 9250 128 mo
DD 160 go 7200 tr/m, 8 mo de cache, temps de latence: ?? ?
win xp home sp2

tu peux jouer en 800*600 medium avec AA et l´anticrenelage désactivé, et sans syncro vertical
50 fps

en 1280*1024: il y a 35 fps

J´avais testé la 9200 vite fais, et sa passais tout au maximum en 1024x768 avec un Xp 1800+ et 1go DDR

1) avec une 9200, et un athlon xp 1800, il n´y a pas de différence entre 512 mo et 1024 mo

2) regardes ma config je tourne en 800*600, tout au minimum, en bilineaire, sans anti crenelage, ni syncro

j´ai 40 fps