Je ne crois pas que de dire qu´ils seront mieux n´est d´un raisonnable pour le moment. Aucun ne sont sorti, et il n’y a aucun dialogue à en tirer comparaison.
Bien entendu être fan de la série des Dooms devient quelque part normal d’en faire des éloges, comme il en est de même pour HL²…Mais le mieux c’est d’être admirateur des 2 puis voilà.
Rappelons aussi que, les 2 jeux, mis à part le genre, ils se destine à des univers totalement différents…Ils sont autant connu l’un comme l’autre, et je pense qu’ils n’auront aucun problème de rentabilité.
Ils seront jugeable surtout sur le fun et l’immersion se qui entraîne l’ IA et enfin la qualité du scénario.
La série des Dooms se référencie surtout dans le domaine du jeu bourrin. Le 3eme de la trilogie a l’air d’être un peu plus poussé dans l’horreur et le stresse de l’obscurité, et se démarque de ses prédécesseurs par sa qualité graphique ( évident vue le gouffre des années qui les séparent) mais qu’adviendra t-il de sa jouabilité?! Car son aspect en vue des images n’a rien a voir avec le doom que l’on connaît…sauf les démons et la tronçonneuse! Mais le fun dans tout ça?
Le Half-life premier du nom nous a montré que c’était un jeu immersif par un scénario captivant et une maniabilité exemplaire. C’est moins une question de fun c’est plus une question d’immersion donc.
Le HL², suite aux séquences vidéo, nous donne déjà un aperçu de la qualité qu’il reflète. C’est déjà moins morbide et fout moins les jetons. On a affaire ici à des aliens et on aura notre bon vieux pied de biche!
Enfin les jeux, si ils ne sortent pas au même moment, l’avancé de la qualité graphique n’aura pas pris une ride en 5 ou 6 mois de décalage. Et puis ça laissera le temps de faire des économies...
Alors:
TRONCONNEUSE/DEMONS ou PIED-DE-BICHE/ALIENS
ce qui donne a dire:
BUCHERON/HORREUR ou EXTRACTEUR DE CLOU/SCIENCES-FICTION
Moi c’est clair, j´ime les deux genres j’achète donc les 2 ! et Far Cry en passant…tient puis STALKER aussi ! !!!