Yep je vais tester, mais je suis curieux aussi niveua sécurité parce que sur mac j´ai jamais eu de protections aucun probleme... Mais sur PC c´est une autre histoire, et je me rappel avoir entendu que Mozilla était plus sécurisé que IE ou ce genre de choses, enfin bon je me renseigne un peu partout

Egalement pour les antivirus, vuq ue j´en ai jamais utilisé sur mac je connais pas trop lol donc je fouine sur les forums et sites spécialisés, quel bordel ^^

En tous cas merci

Oui FireFox est plus sécurisé, pour les antivirus c´est assez dur de ce décider, y en a plusieurs qui sont bien. Avant j´avais norton ( je te le déconseil ) maintenant j´ai avant! et j´en suis pleinement satisfaits, niveau PareFeu j´ai celui du SP2 que je trouve bien est suffisant pour un particulier. J´ai testé Kerio qui est bien mais si tu t´y connais pas il est un peu dur à prendre en main. Enfin fais des recherches sur le forum pc tu trouves plein d´avis, au pire post la bas c´est encore le mieu

Tardio
Posté le 06 juillet 2005 à 15:14:58
Avant j´avais norton ( je te le déconseil ) maintenant j´ai avant!

je voulais dire : maintenant j´ai avast!

ouaou

Diablo, tu peux effacer les sujets créés par volponi s´il te plait ; ) et celui créé par pol_boss] => https://www.jeuxvideo.com/forums/1-5836-9678844-1-0-1-0-0.htm

Merci

Merci shy

rodoudou
Posté le 06 juillet 2005 à 14:40:33
Salut Diablo150 ! Voilà je sais que tu vantes souvent les logiciels libres etc, et concernant les navigateurs internet je sais plus si c´est Modzilla ou Firefox un truc du genre, peux tu m´indiquer lequel est ce et les avantages qu´il présente par rapport à IE ?

Car j´ai découvert le net sur Mac et je m´apprête à connecter mon PC très prochainement

Merci bien ++

---

Alors la, tu me pose une question trop facile =)
Les avantages de firefox sont inombrables.

Deja c´est un logiciel libre.
Tu dispose de la naviguation par onglets, sur une fenetre, tu peut afficher jusqu´ a 24 pages web

Un filtre anti bannieres publicitaires installé par defaut ( 95 % des fenetres supprimées)

Bien plus sécurisé ( Meme Internet explorer et son service parck 2 est bien plus dangereux et a bien plus de failles.

Plus stable ( mais il est bien plus stable sous linux que sous windows, parce qu´il est d´abord fais pour cette plate forme).

Possibilitée d´ajouter des marques pages ( favoris) sur une barre d´outils, sur l´interface du logiciel.

Des milliers d´extentions téléchargeables sur le site de mozilla.

Firefox, avec un code mieux optimisé est en general plus rapide que Iexplorer.

Logiciel libre obligé, tu peut etre sur que ta vie privée sera réspéctée, pas de logiciel espions ou programmes de ce genre

Tu a une liste complete des plus de firefox:
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/

Voila, et le seul fait que sa soit un logiciel libre est un avantage.
( Si tu sais vraiement ce que sont les logiciels libres, tu peut comprendre)

-----------------------

Au fait, la loie sur les brevets logiciels a été rejetée en Europe et ne sera pas remise en question, sauf si le parlement Eurpoéen le demande, ce qui n´arrivera pas puisque la loie a été votée a a peut pres 640 Voix contre, et 16 voix pour...abandonnée

Voila, Linux et le libre ont de beaux jours devant eux, et Microsoft peut trembler.

Deja que longhorn s´annonce mal, si Linux existera toujours lors de sa sortie, sa va faire mal pour microsoft

Je suis assé content =)

Mais essai firefox, ( mais pour de vrai, style, forece toi une semaine que tu découvre bien le logiciel)

Et apres tu verra a quel point Internet Explorer est pourri, et c´est le cas pour ton systeme windows XP, tu peut pas t´en appercevoir tant que tu a pas essayé autre chose, bé moi je te dis que je connais bien Linux, et meme si j´ai jamais tésté, je me suis renseigné sur Mac OSx, et je peut te dire que windows n´a rien avoir etre a beaucoup de retard a ratraper, et sa se vois comme la différence entre Iexplorer et Firefox, mais tu peut pas le voi tant que tu fais pas l´effort de voir la concurrence

Oui enfin linux.... tant qu´il sera pas plus facile d´accés, la plus grande majorité restera sur windows.

Putain mais il sera toujours difficile alors.

Linux n´est pas compliqué, mais tout le monde le crois parce qu´ils arrivent de windows, et comme ses deux systeme sont tres différents, au début ont se perd, ont sais pas comment utiliser, mais en fait c´est déroutant, tout simplement, je suis certain que tu prend un gars qui ne connais rien trouverais pas sa plus compliqué que windows si c´était son premier systeme.

Seul la configuration est un peut ardue

Et pourquoi windows serait plus facile et installer et configurer ?

Parce que tous les pilotes materiels sont fais pour windows, tu a juste a double cliquer dans ces conditions, forcément c´est plus facile.

Mais sous linux tu peut en faire autant ( meme plus simple avec les archives rpm), si les constructeurs faisaient de meme pour développer des pilotes Linux, mais ce n´est pas le cas, alors la configuration si ont débute vraiement n´est pas toujours facile, meme si en général tout marche du premier coup, mais des que qsa coince, c´est pas le constructeur de ton materiel qui va t´aider, c´est sur, du moins pas encore...

Et puis qu´est ce que tu connais de linux ?

Juste ce qui se raconte par des gars qui ont tésté le systeme une soirée et ont abandonnés parce qu´ils avaient la fleme de chercher.

-Diablo150-
Posté le 06 juillet 2005 à 19:09:15

Juste ce qui se raconte par des gars qui ont tésté le systeme une soirée et ont abandonnés parce qu´ils avaient la fleme de chercher.

Ce qui représente la majorité des personnes.

Ouais bé dis a cette majoritée que ce sont des cons, moi j´arrete pas et sa m´enerve.

Rien que d´en parler, je m´enerve.

Mais mon gars, tu petu etre contre linux, sa change rien, maintenant le libre n´a plus a s´inquiéter en Europe, dans quelques années, tu sera obligé de t´y mettre.

Dommage pour toi si tu reste sur windows.

( Payer un systeme 300 Euros parce que tout le monde dit qu´il est bien sans rien savoir, sa m´enerve)

Pas dis que j´étais contre, seulement la majorité de la population achète leur pc en grand surface et donc quasiment sur d´avoir un windows. Et pis Windows apart le prix je vois pas quel est le problème.... de plus t´es pas obligé de le payer.

Et je crois pas qu´on sera un jour obligé de ce metre à linux ^^

Tardio:

1) Deja l´avoir gratuitement, c´est pas légal, et puis c´est pas seulement la gratuitée, c´est aussi le coté libre de linux qui attire.

2) Peut etre que tu devra, le nombre d´utilisateurs de linux augmente sans arret, seul la loie sur les brevets logiciels aurait stoper cette état de fait, mais le texte a été rejeté.

Windows est le systeme le moins performant, et le plus cher.

Linux, BSD, Solaris, MacOSX, hurd, que des noyaux et systeme gratuit ou bien moins chers que windows, et presque tous sont bien plus performants.

Et puis merde, dis merci a linux et aux logiciels libres, seuls concurents a microsoft dans bien des dommaines, sans sa, widows serait encore plus pourri, car sans concurrence, pas de guerre pour devenir meilleur

Firefox/Internet Explorer
OpenOffice.org/Microsoft Office
Mplayer/Windows media player
MSN/GAIM
Konqueror/Explorateur windows

Et j´en passe...

Mais tu connais pas, comment peut tu critiquer ? ??

Mais tu le fais exprés, tu dis n´importe quoi tu t´en rend compte ? où tu vois que je critiques les logiciels libres ? où tu vois que je critique Linux ? je dis simplement que la majorité des personnes trouvent ou pensent que windows est plus simple d´utilisation, que linux plus compliqué, des personnes connaissent meme pas l´existence de Linux bref.... rah laisse tomber.

Avant c´était l´amour
Tardio Posté le 04 juillet 2005 à 19:13:02
Oui, c´est bien pour ça que c´est pas normal et qu´il faut le faire savoir. C´est le modo qui ta banni que devrait etre banni....
Maintenant c´est la guerre
Tardio Posté le 06 juillet 2005 à 19:47:01
Mais tu le fais exprés, tu dis n´importe quoi tu t´en rend compte ? où tu vois que je critiques les logiciels libres ? où tu vois que je critique Linux ? je dis simplement que la majorité des personnes trouvent ou pensent que windows est plus simple d´utilisation, que linux plus compliqué, des personnes connaissent meme pas l´existence de Linux bref.... rah laisse tomber.
Pardon j´ai pas fait exprès . Je m´en vais tout de suite .

non ta raison, je voulais le dire, autant avec l´histoire de ban je soutenais Diablo mais alors la limite il m´agresse sans, du coup maintenant je dis bienfait pour ton ban.

" sans raison "

Hey Diablo calme toi un peu, voyons !

Ne soit pas si... agressif^^

Ne dit-on pas : " Chacun ses goût" ?

Donner ses arguments pour et contre est bien ! Mais les dire calmement est encore mieux ; )

De toutes facon tu n´y est poru rien a mon bannissement, et tout ce que tu sais a ce sujet est ce que j´ai bien voulu dire.

Donc tu n´avais pas trop a te soucier de sa.

Sinon dsl, mais je m´enerve a chaque fois qu´un gars s´amuse a dire que " de toute facon sa sert a rien d´utiliser linux, il y a windows"

" Linux c´est compliqué, j´ai le fils d´un amis du grand pere a mon cousin, qui m´a dis que l´arriere petit neveu de son ami qui est le frere se sa soeur, aurait tésté linux et il a trouvé compliqué"

C´est un peut ce que tu a dis

non c´est pas ce que j´ai dis.... ce que j´ai dis c´est que les gens pensent ce que tu as dis.