voilà, je compte m´acheter un ordi portable dans pas longtemp ( assez puissant pour pouvoir jouer à HL²) mais, je prends quel OS? j´hésite entre Win98 pour la compatibilité avec les vieux jeux que j´ai ( ben oui, avant XP y´avait 3.0;3.1;95;98 et 2K...)ou Linux? je pensais à mandrake...

voilà

ben win xp bien sur

Alors je te conseille un linux certes mais seulement si tu t´y connais un minimum en prog etc car linux peut faire énormément de choses mais c´est des lignes de commandes etc. Sinon KDE est un excellent pack pour linux

romain27111 Posté le 31 mai 2005 à 14:35:04
ben win xp bien sur

pour info, XP cest dla merde... 98 cest le meilleur... et XP cest dla merde
et javais aussi dit :"j´hésite entre Win98 [...] et Linux" j´ai jamais parlé de dXP . .. crétin... ( cest pas méchin, cest uen constatation)

merci omega ^^ mais est-ce que linux est compatible avec les vieux jeux? ou cest des différentes versiosn démulateur pour tout les windows?

méchant, pas méchin . ..

as tu des arguments lorsque tu dit que XP c´est de la merde?

g eu pc un avec win 95 ( bonjour la merde ) et un avec win 98 aussi beaucoup de probléme
depuis que g eu mon nouveau pc avec win ( ca fait 2ans) g eu presque aucun probléme donc win xp c pas de la merde

Win Wp => prend trop de RAM, prends plein de mémoire, fonctionne pas avec mes jeux préféré ( les vieux), coûte cher, plein de prog avec qui me servent à rien à part se lancer tout seul, prendre de la ram et prendre de la mémoire

voilà

avec XP, ya une option pour permettre la compatibilite avec les vieux jeux

tu l´installes ( le vieux jeu), tu crees un raccourci sur le bureau, clic droit, proprietes, options de compatibilite et valaaaaaaa^^

me prend pas poru un con steuplait... ca marche pas avec Machines, Jazz JackRabbit, jen passe et des meilleurs... alors XP bilou peut se le mettre la ou je pense

Et alors ? Tu peux plus faire tourner trois jeux et sous prétexte que t´as pas assez de RAM c´est dla merde ? Super arguments ^^

Tous les spécialistes s´accordent pourtant à dire que XP est le meilleur OS de Microsoft

Puis bons uffit de voir , tout le monde que je connais est bien content avec XP et personne ne regrette les Windows 95 et 98...

Arf nan mais sans blagues, on en entend des bonnes ici parfois ^^

AOl(50) + Win XP ( 120) = 170, plus explorer, des tonnes de trucs qui em servent... et HL² ( on va dire 200 mo) ca fait que ca rame!

de plus, j´ai envie de rejoeur à Jazz JackRabbit, Machines etccc...

MOUAHAHA . . hum
serieux les mecs, faut pas abuser, c´est sur que si vous vous chopez des spywares, malwares, worms, chevaux de troie et autres, win xp devient de la merde . ..

perso, j´utilise une version d´xp modifié ( chai pas si ce genre de lien est autorisé mais bon . .. tant que t´as l´original d´xp, ça ira vu que de tte t´en as besoin pour certaines fonctions à installer . .

win.crash.free.fr/forums/

avec cette version, tu gagnes même en framerate dans tes jeux favoris !

ensuite, il te faut un firewall ( zonealarm est le meilleur du moment, et dispo gratuitement . ..

après, un antivirus, achete NOD32, il est pas trop chèr et est bien mieux que norton le bouffeur de ram par excélence ( nod est dispo gratuitement pendant 30 jours si tu veux tester)

pour finir, le navigateur et logiciel de méssagerie
Mozilla firefox et mozilla Thunderbird ( tant qu´a faire, prend tout le pack Open office ! ( gratuit et open source)

vla, tu peux aussi installer l´antispyware de crosoft " Micro$oft Antispyware", il reste en fond de tache et surveille comme un firewall ( couplé avec addaware, tu deviens insensible aux infections en tous genres.

vla, avec tout ça t´es sur d´avoir un systemme stable et sans problemme !

Et pourquoi pas plusieurs OS ?

J´ai 2 systemes linux, et win XP, et ils cohabitent tres bien essemble?

Mais sinon, au niveau de la compatibilitée materiel/OS, les portables, c´est pas le top.

Le mieux est un bon vieux PC avec sa tour, et un enorme écran

Et pour la distro, je te conseil suse 9.2, et non pas mandrake ( mandriva depuis peus), je le trovue trop limité, et puis suse a le meileur outil de configuration que tu puisse trouver pour une distro linux, YAST, je peut te garantir qu´avec sa, tu peut venir a bout de tous obstacles du passage a linux, c´est simpa, mais assé déroutant au début.

( Mais pas forcément plus complexe que windows, contrairement a la mauvise réputation de linux, c´est pas plus compliqué, c´est juste tres tres différent, et donc au début, c´est dur a s´habituer, mais apres c´est le bonheur.

Et si tu equipe un pc avec linux, prefere une carte Nvidia, les pilotes linux sont encore plus performants que les pilotes windows au niveau de l´openGL ( of course)

Et pour finir, quand tu aura l´accélération 3D, je te laisse découvrir metisse, c´est un environnement graphique en 3D:
( mon bureau):
http://perso.wanadoo.fr/d/diablo150/capture_metisse.jpg

Mais ne t´inquiete pas, tu peut avoir plusieurs environnements graphique ( contrairement a windows) tu a aussi KDE:
http://perso.wanadoo.fr/diablo150/fichiers/capture5.jpg

Le site de metisse:
http://insitu.lri.fr/~chapuis/metisse/

Si tu a le coeur accroché, et que tu fais l´effort de comprendre, tu verra, tu le regretera pas d´avoir fais le pas.
Et tu entrera alors dans la communautée du libre.

seraphin54
Posté le 31 mai 2005 à 16:57:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
as tu des arguments lorsque tu dit que XP c´est de la merde?

tu veut vraiement que je te réponde ?

Si tu compte fais cohabiter Linux ( par exemple Suse) et windows XP, voici ( pour moi) le partitionnement parfait:

Une partition dite " swap" de la taille de ta ram
Une partition reiserFS ou ext2, mais je prefere reiserFS ( de la moitié du disque dur).

Une partition NTFS ( pour windows XP), de la taille du tiers du disque dur

Et ce qu´il reste pour une partition de stockage, en FAT32, ou tu aura accé en lecture/ecriture depuis windows et linux, pratique pour échanger les fichiers d´un OS a l´autre.

Et tu peut faire toutes ces partitions a partir de Yast lors de l´installation de suse, tu n´a pas besoin de logiciels spécifiques, avec une bonne distrib linux, tu as tout ce qu´il faut.

En ce qui conscerne l´environnement 3D, l´avantage c´est que l´ont peut choisir de l´utiliser ou pas, ont peut avoir plusieurs environnements graphiques ( KDE, fvwm, wm, gnome, E17...)

Dans longhorn, je ne suis pas sur que l´ont aient le choix.

Et va pas croire que c´est du copiage, dans longhorn, sa n´existera que dans 1 an, metisse, sa fais depuis plus de 8 mois que sa existe, et il y a aussi looking glass, mais c´est legerement différent

[CyBS-_43[
Posté le 02 juin 2005 à 22:11:57 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ok cool merci
mais pour moitié du DD, tieres etccc... il doit me rester 1go sur 8 sur un DD(pas une partition, un vrai DD) ( clui avec windows) et 3/4go sur celui de 40

ah j´oubliais, poru emuler Win 98 poru les vieux jeux, c´est ok avec n´importe quel émulateur? ou il faut en chercher un vieux? ; )

meric encore

--------------------------------------------

Pour le partitionnement, tu fais comme tu veut en fonction de ce que tu veut laisser pour linux et windows.

C´est juste que le mieux est d´avoir les partitions vitales ( swap de la taille de la ram, ReaiserFS ou ext2, et NTFS pour windows XP)
pour un vieux windows, le format de fichier n´est pas NTFS, mais FAT32.

Et aussi une partition FAT32, désitnées pour le stockage et l´échange entre les OS.

Et un émulateur simule une architecture, vu que linux fonctionne sur PC, il n´emule pas, puisque c´est la meme machine que windows, ont appel sa un interpréteur.

Donc tu veut de quoi faire tourner les jeux windows ?

Il y a Wine, qui est libre et gratuit, avec sa, tu pourra faire tourner pas mal de logiciels windows ( mais pas tous).
Avec sa, tu pourra aussi faire tourner les jeux OpenGL, mais pas directX

Et pour les jeux directX, il y a wineX, ( maintenant cedega), qui est libre, mais payant.
Pour plus d´infos:

http://www.transgaming.com/

Et aussi, si tu compte utiliser windows pour faire celui qui se démarque du troupeau de mouton, c´est pas la peine, du n´ira pas bien loin.

" pas grand chose mdr... mes DD sont presque pleins! "

Fais le vide...

" et on m´avait dit qu´il fallait des émulateur pour faire tourner les jeux sous linux... mais on m´avait pas parlé d´interpreteur "

si tu veut ce sont comme des émulateurs, mais je t´ai expliqué que ce n´étais pas le terme exacte, il n´aémule par une architecture, mais interprete les appels d´un programme pour le faire tourner sous linux.

rodoudou
Posté le 31 mai 2005 à 20:12:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Et alors ? Tu peux plus faire tourner trois jeux et sous prétexte que t´as pas assez de RAM c´est dla merde ? Super arguments ^^

Tous les spécialistes s´accordent pourtant à dire que XP est le meilleur OS de Microsoft

Haha ! elle est bonne celle là!

C´est vrai que le premier kévin qui passe va te dire ça mais perso, je préfèrais encore 3.11 quand il ne faisait pas TOUT à ta place...