CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Half-Life 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Ma config fonctionne!!!!

Tom-payne
Tom-payne
Niveau 7
30 décembre 2004 à 11:26:54

G comme configuration
WinXp 1.2GHz
256mo de ram
Geforce 4 mx440
Et le jeu fonctionne bien en moyen et en 800*600!!!
Comment expliquer vous cela???

dumber
dumber
Niveau 10
30 décembre 2004 à 11:30:14

ben...en 800x600, c´est normal non ?
t´as pas non plus une config. completement pourrie, faut pas pousser !

PiKaPuE
PiKaPuE
Niveau 10
30 décembre 2004 à 11:31:07

balance un screen pour voir
merci

JeuneGen
JeuneGen
Niveau 7
30 décembre 2004 à 11:31:15

ben... j´en sai rien c bizard mai bon.
c pa far cry i demande pa bocou

Tom-payne
Tom-payne
Niveau 7
30 décembre 2004 à 13:19:06

Voici un screen:

http://img22.exs.cx/img22/3866/truc1.jpg

Juste une question comme ca:
Far cry il est plus gourmand en recource que Half Life 2???

PiKaPuE
PiKaPuE
Niveau 10
30 décembre 2004 à 13:20:33

je crois

REZERVER
REZERVER
Niveau 10
30 décembre 2004 à 13:47:39

oui bien plus

makiaveridik
makiaveridik
Niveau 10
30 décembre 2004 à 14:12:06

HL² est optimisé pour tourner sur les " petites configs"

Anth59
Anth59
Niveau 6
30 décembre 2004 à 14:43:54

Moi je trouve que c´est normal...
J´ai la meme carte graphique que toi et j´ai aucun lag , le jeu reste fluide.

J´ai un ADM Athlon XP 2200+
et 512 mo de ram

et au niveau graphisme je ne me plein pas :D

Tom-payne
Tom-payne
Niveau 7
30 décembre 2004 à 17:13:15

Ok!! :ok: Merci pour toute vos réponses.
:bye:

Disleur
Disleur
Niveau 10
31 décembre 2004 à 13:41:18

ben moi 512Mo, 2.08GHz, nVidia nForce2 GeForce4 MX 32Mo ! !!
:content:
Ca marche le feu ! ! ( en 1024x768)

gordonfreeman13
gordonfreeman13
Niveau 10
31 décembre 2004 à 13:42:29

j´ai quasiment la même config que toi sauf que j´ai 384 de sd ram et apreil je jeu tourne nikel en 800*600 détails moyens, ils ont assuré valve sur ce coup rien a dire!

Disleur
Disleur
Niveau 10
31 décembre 2004 à 13:47:08

http://img120.exs.cx/my.php?loc=img120&image=hlblokscr7cf.gif

si vous voulé voir.... et c pa un fake ! !

PeteSandoval
PeteSandoval
Niveau 6
31 décembre 2004 à 13:58:46

Je pense pas du tout que ce soit un fake !
Moi j´ai un athlon 1.2ghz avec 384Mo de sdram et une Geforce4 mx 440 et je fais tourner la DEMO nickel en 1600*1200 tous détails à fond !
Je me demande d´ailleurs si c´est parce que c´est la demo que ca tourne aussi bien et si le jeu tournerait pareil.
Pour les sceptiques, expliquez moi commen faire un screenshot et comment mettre la photo sur le forum et je vous ferai ca de suite.

bitemaster
bitemaster
Niveau 6
31 décembre 2004 à 14:26:18

tu a tout les detaille a fond petesandoval
mes avec combien de FPS 2ou3 meme moi avec ma config je ne le passe pas comme ca ( voir profil) alor arret tu ne peut meme pas metre de AA ta carte ne gere meme pas Direct X9

PeteSandoval
PeteSandoval
Niveau 6
31 décembre 2004 à 14:28:25

Oui je mets tout à fond, après ma carte affiche ce qu´elle peut !
Sinon comment tu vois le framerate??

lonely-wolf
lonely-wolf
Niveau 10
31 décembre 2004 à 14:29:53

c ets dommage pour l eau qd meme , elle est . . tres moche lol

Konan999
Konan999
Niveau 2
31 décembre 2004 à 15:39:12

c´est tout a fait normal que ca marche, le moteur de half life 2 est exceptionnellement bien optimisé, sauf peut etre pour les nvidia geforce fx. quand a savoir si il est moins gourmand que far cry la question ne se pose meme pas : celui ci ne se lancera peut etre meme pas sur ta machine ou alors avec 10 images par secondes. si il y a bien un truc maitrisé chez valve c´est l´optimisation ( cf 1er half-life)

mononokehime
mononokehime
Niveau 10
31 décembre 2004 à 15:50:04

Faut arreter de mythoner un peu oui, avec une GeforceMX 440 c´est impossible que ça marche correctement, surtout vu la résolution que tu prend.
j´ai un XP 1800 ( 1.5ghz) et j´ai eu une MX440 et une radeon 9000, je peut te dire que meme avec la radeon 9000 ça ramait sec, j´etait obligé de baisser tout les détails et c´etait meme pas suffisant.

Pour l´histoire des shaders c´est super simpe, tout ce qui n´est pas gerer par la carte est gerer par le processeur, en gros c´est lui qui fait les calculs si la carte n´est pas DX9, et ça TU NE PEUT RIEN Y FAIRE, meme changer de proc pour un plus puissant est pas forcement interessant.

Daniel555
Daniel555
Niveau 10
31 décembre 2004 à 18:26:45

Je tourne avec un P4 - 2.67 G, Radeon 9500, 512 RAM en 1024*768. Je pense qu´il est moins gourmant que Far Cry

La vidéo du moment