lol si tu regardes sur des sites pro comme anandtech
(http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=186<BR>3 ), et non GrosBill auqel je fait autant confiance qu´a mon chien pr les cartes grpahiques, tu verras que si les GF FX ont des fps nul a chier dans hl2, ca na rien a voir vc le support ou non des PS2 etc... ca fait que les cartes FX tourneront dans un mode dx8,1, et donc auront non seulement un fps inferieur, mais aussi une qualite moindre par rapport aux cartes ati
Pq le point fort de la GF FX c sa bande passante, or half-life 2 est l´un des premiers jeux a exploiter entierement la puissance du GPU, et non la memoire et la bande passante, comme c le cas vc des jeux genre ut2003, qui necessite bp d´echanges de donnes entre CPU et carte graphique
L´autre probleme c que pq nvidia n´a pas de partenariat avec valve, ils ont pas pu mettre le triche dans leur drivers et se retrouvent face a face vc des perf reel... he oui ca fait mal, mais a moins d´un miracle vc le NV40, ils sont bien dans la merde les californiens...
et puis tu regardes tous les benches recent ( 3dmark03, aquamark3 et hl2), quelque soit le site(tomshardware. anandtech, hardware.fr etc...), les resultats sont tj les memes, tu crois pas que ca leur couterai un peu trop cher de payer tous ces sites?
aller jte laisse dans le deout, mais tinkiet, l´erreur est humaine...
Athlon1800
Radeon9500Pro
512 DDR