Merci Stan Je t'avais mis en quart au JDL

Rimbaud ==> Cette rage ? Non simplement la constatation d'un fait

Yep, 0-11 en ce moment pour Anderson, et leur premier match était pourtant seulement en 2012

Rimbaud ==> Même pas , je regardais des vidéos de foot en même temps je suivais le tie-break à moitié

Et puis ça m'arrange pas que Wawrinka ait perdu maintenant Berdych va encore faire une 1/2 en battant personne

[15:39:57] <GreninhOL>
Rimbaud ==> Cette rage ? Non simplement la constatation d'un fait
Bah si Stan ça va très bien au tennis, 1 Grand Chelem, il peut se permettre de "critiquer" ( ce qui est faux ) les français qui n'ont aucun GC

Berdych/Federer en demi finale

Tsonga il a pas de Grand Chelem mais il a 2 Masters 1000, ce qui fait 2000 points ! Exactement comme un Grand Chelem !!

Donc c'est comme s'il avait un GC. Le Grand Chelem de Bercy-Toronto.

GreninhOL Voir le profil de GreninhOL
Posté le 30 octobre 2014 à 15:41:28 Avertir un administrateur
Et puis ça m'arrange pas que Wawrinka ait perdu maintenant Berdych va encore faire une 1/2 en battant personne
Lien permanent

Lopez et Anderson sont deux membres du top 20, les joueurs sont pas des nobody dés qu'ils sont en dehors du top 10 hein

Ouais enfin j'échangerais bien Bercy ou Toronto face à l'AO quand même

Ca serait pas mal ça tiens, un GC dans 2 pays différents, sur deux surfaces différentes Un premier tour dur outdoor et ensuite tu prends l'avion tu fais 10h de vol pour aller jouer ton 2e tour sur dur indoor

[15:43:41] <Rimbaud>
Tsonga il a pas de Grand Chelem mais il a 2 Masters 1000, ce qui fait 2000 points ! Exactement comme un Grand Chelem !!

Donc c'est comme s'il avait un GC. Le Grand Chelem de Bercy-Toronto.
Le truc c'est que quand Tsonga gagne des tournois comme ça il le fait bien, il gagne de beaux matchs et tout. Le truc, c'est qu'il gagne presque jamais de tournois

Puis 6h de vol pour jouer le 3ème tour sur gazon.

Non en vrai un tournoi avec « surface aléatoire » et « conditions aléatoires » serait génial. Tous les deux tours, la surface et les conditions changent sur tirage au sort. Bon bien sûr on a des courts avec dur rapide, dur lent, gazon et terre battue, qui ont tous un toit rétractable.

Putain ça serait génial. Un peu cher, mais génial. Là on verrait qui sait vraiment s'adapter.

Ou alors la surface d'un Grand Chelem qui change en cours de tournoi, genre en 1ère semaine c'est rapide et en 2ème semaine c'est lent.

oh wait ça existe déjà c'est Wimbledon

Ca serait vraiment très cher ouais On tire au sort la surface pour le prochain match, et du coup les joueurs doivent emmener différents types de tension de raquette et de poids, différentes chaussures

( Sauf que la réalité répond : blessures blessures blessures non. )

"Surface aléatoire" , Nadal tomberait toujours sur la TB contre Federer

Le passage du dur a la TB du jour au lendemain peut faire mal c'est sur Nadal s'arrangerait pour jouer sur terre battue tout le tournoi

Ou alors les surfaces seraient déterminées dès le tirage au sort.

Par exemple pour telle rencontre dans telle partie de tableau, ça sera sur telle surface. Et on fait ça avec toutes les rencontres du tableau. On aurait donc dès le tirage au sort "OMG Federer et Nadal vont se rencontrer en demi sur gazon !!" ou "Cette année la finale se jouera sur terre battue !"