ATP j'ai parlé des Anti-Federer, je n'ai pas parlé des pro-Nadal et encore moins de moi.

Regarder un match de Federer parce qu'on supporte Nadal et on espère sa défaite .

Ca va sinon ?

Osef des fedal en fait, lol tronch h2h etc, toujours la même soupe

"toujours la même soupe "

Bien ton expression de vieux?

Si Benneteau pouvait remporter le tournoi et faire taire tout les débats

D'ailleurs, dur journée pour Juju demain, il affronte Ferrer en simple et les invincibles Sock/Pospisil en double

Où est-ce que j'ai dit que je souhaitais la défaite de Federer ? Je m'attendais à un autre niveau de jeu. Mais Federer a bien joué. Rien à dire. Hormis le second set qui était mauvais des deux côtés. Enfin ... Bonne nuit les gens.

Qui a parlé de Fedal ? Vous vous êtes acharnés sur Duke seulement parce qu'il regrettais la défaite d'Isner.

3/4 des débats tennis : Un francais va t'il enfin gagner un GC et Nadal ou Federer ......

"Un francais va t'il enfin gagner un GC"

Yannick Noah tu connais?

Celui qui chante de la merde?

Je suis, pour la première fois de ma vie, vraiment déçu que Federer gagne un match. Vais-je me transformer en proMurray?

On s'en bat sévèrement les couilles de Murray.

Il fait une pire saison que Roger Federer 2013, honteux.

C'est clair dire qu'on ose l'inclure dans le big four

Zebdias c'étais sous entendu "depuis Noah"

Qu'on le veuille ou non, Murray a tellement de titres en M1000, en GC et de finales de GC qu'il est largement au dessus de tout les joueurs à part Fed, Nadal, Djoko, donc oui, normal de l'inclure dans le big four (même si c'est surtout un big 2 depuis quelques temps)

Au contraire les premières années de Nadal sont les plus belles. Le gamin de 20 piges qui arrive pour tout casser. D'abord catalogué joueur de terre il progresse partout et bat Federer dans son jardin. Puis il a grandit numéro 2 mondial en se rapprochant sans cesse de la place de numéro 1 c'était sympa à suivre

Murray est plus proche d'un Del Potro/Wawrinka que des trois autres

La dernière vraie année du Big four c'étais 2012 . 2013 Federer est transparent , 2014 Murray est transparent.

euh non quand même pas, murray c'est quand même près de 10 titres en Masters, 2GC et des tonnes de finales en GC, non il appartient au big four et c'est mérité

Ouais enfin Murray avant son opération (ou l'uo 2013) c'était super super solide hein
C'était 4 finales de GC consécutives dont deux victoires plus les Jo

9 M1000 vs 21 (je prend le plus petit des 3 à chaque fois)

2 GC vs 7

Moi j'appelle ça une grosse différence, pour moi Murray est largement en dessous des trois en terme de palmarès et de niveau.

Il est entre les 3 de devant et le reste.

Il est inclus dans le Big Four juste grâce à sa régularité (et encore, il est très très loin des 3).