Suzanne*

Pour simplifier tout ça on peut résumer en se disant qu'aujourd'hui globalement sur le circuit la vitesse va de très lent à moyennement rapide... Les surfaces rapides n'existent plus, en tout cas si l'on compare à ce qu'était une surface rapide dans les années 90.

C'est bon pour voir des échanges, moins bon pour le renouvellement du plateau. Federer, Nadal et Djoko sont certes des joueurs d'exception, mais il est évident qu'ils profitent à fond de ces surfaces uniformément lentes qui limitent les probabilités de défaites surprises par rapport à des surfaces rapides où la moindre erreur peut se solder par un break et la perte d'un set.
Bon c'est moins vrai pour Federer dans la mesure où son jeu est très efficace sur surfaces rapides, mais même pour lui, le faible effort d'adaptation à produire d'une surface à l'autre a contribué à sa régularité depuis toutes ses années.

Enfin bon, les modes changent. On en a eu marre des gros serveurs et des volleyeurs à un moment, nul doute qu'on finira aussi par en avoir bientôt marre des échanges à rallonge avec des joueurs pratiquant le tennis pourcentage.

Perso, je pense que la saison indoor devrait se jouer comme à Bercy 2010.
Regardez ce match, les conditions sont très rapides et c'est pas plus mal. http://www.youtube.com/watch?v=MMNYNjUCoZo

Ce serait très bien de changer de conditions de jeu sur une courte période de l'année (indoor), ça apporterait clairement de la diversité. Et puis l'indoor, à la base, ça doit être très rapide.

Bah justement ce match il était tout caca moisi. Fedou il avait survécu seulement avec son service et ses tongs.