Stats de true gazon ça, 16 aces, 76 winners, 56 unforced, 40 / 61 filet

Les courts annexes ont l'air un peu plus rapides je trouve (mais c'est peut-être moi seulement).

Une qui sait de quoi elle parle, Venus Williams, disait encore pas plus tard qu'hier :

"Obviously I've done well on this surface, [but] it's quite different than before," she said. "Now it's more about rallies. The courts are very slow. The ball stays up. ... Unfortunately I think the courts are becoming so similar that it's not encouraging players to play different."

Après ce sont des impressions.
On a toujours l'impression que les cous sont plus lents, j'ai pas l'impression

(Ce post n'a aucun sens après l'avoir relu plusieurs fois mais passons.)

On remercie l'uniformisation des surfaces bien fort.

Le roi Lleyton a gagné

Tiens, Jarka joue Miki demain.

Wait, what ?

http://www.gifgifgifgifgif.com/gif/14080.gif

En même temps logique qu'Enzo soit content, maintenant que Nadal pourrait avoir des petits soucis physique et peiner sur gazon rapide, on lui offre une terre battue verte histoire de contrebalancer tout ça

Oh méchant Nadal, méchant. C'est un complot judéo-maçonnique de l'ATP pour avantager Nadal. Tout ça n'est que tromperie

nadal veut instaurer le nouvel ordre mondial tout ne sera que terre battue et gluten

Les mecs c'est pas la peine de repartir en guéguerre. On constate ce qui est assez évident (l'uniformisation des surfaces, vers quelque chose de moins rapide et au rebond plus haut) et on dit juste - enfin, moi en tout cas - que c'est dommage pour le tennis. Aujourd'hui pour voir des échanges de 54 points qui se terminent sur une UE, on a tout ce qu'il faut, mais pour voir des Söderling / LLodra façon Bercy 2010, bon courage. Federer et Nadal ont gagné dans les conditions qui furent les leurs, c'est mérité, point barre.

Et c'est pas la peine de partir en "Ah oui mais Rafa/Roger aurait jamais gagné/perdu si..." — ils ont développé (ou ont été développés, surtout pour Rafa avec Toni Nadal) leur jeu dans un environnement bien précis, lui-même en évolution. D'un côté Federer a un revers génial pour prendre les balles basses fusantes, mais aujourd'hui c'est son gros point faible. De l'autre il s'est poussé à développer un jeu de fond de court exceptionnel, plus vite et bien mieux que les autres à son époque. Et on pourrait analyser le jeu de plein de joueurs comme ça, voilà.

D'ailleurs le suisse a des mots intéressants sur le service-volée dans sa prochaine press' conf' (pas encore en ligne) - plus un passage incroyable de la conf' de Janowicz :

http://www.tennis.com/pro-game/2014/06/first-ball-624-not-so-lazy-summers-day/51860/#.U6oOhvl_tic

Je viens de lire l'article de l'équipe sur Nadal (je sais même pas pourquoi je continue ..) et décidément, la rédactrice peut pas s'empêcher d'énoncer tous les records de nadal match par match, voire là, de carrément se projeter directement sur la victoire du tournoi après le premier tour.

Q: What’s been the toughest part of the last 12 months?

Janowicz: I lost my skill in Battlefield.

Q: How did you lose your skill on the battlefield?

Janowicz: I lost my ranking a little bit and I had—killing rate was much higher than now. I had 2.2, now it’s 1.8.

Gulbis va degager aujourd'hui

Gulbis et Chardy pas diffusé sur les beIN max ?

OMG Gulbis !
Ce match de pur talent !

Il joue bien ce Stakhovski sur herbe putain.
En même temps tu bats pas Federer sur gazon sans être un super joueur.

Stakho

Vasselin

Gulbis confirme qu'il ne sera jamais un grand joueur malgré son talent immense