Je me demande quelle sera ta réaction quand il se fera éliminer par Stan, encore.

Stan va être un danger colossal sur cet US Open, surtout s'il joue comme à l'AO
Heureusement il ne rencontrera pas Federer avant la finale

NOVAK DJOKOVIC

Raonic, Stan vont faire très mal sur les US.

Et j'ai regarder Dimitrov à que dalle à défendre sur le reste de la saison à part un titre en 250 mais sur les masters 1000 et l'US Open il peut se faire plisir

C'est surtout son service qu'il va falloir faire gaffe, je pense. Il ne s'était fait breaker qu'une fois avant la finale à l'USO passé. Après, qu'il soit tranchant, agressif et que son revers tienne le coup. Et que sa longueur soit au rendez-vous contre le serbe, en finale, l'an dernier, avait-il enfin joué long ? Oo

Sur le 1er et dernier oui sur les 2 autres il jouait de plus en plus court. A cause du niveau de Djoko logiquement.

Nadal peut donc gagner Nole même en jouant court. Tu me diras, 90% de ses matchs contre Nole depuis 2011, il joue court dedans.

Les mecs ils sont déjà à se demander qui va gagner l'USO mdr
calmez-vous les gros, Wimbledon vient simplement de se terminer et on n'a aucune idée du niveau de jeu des joueurs sur le dur rapide américain

Je vais faire des cauchemars à base de "passing anti-tennis" cette semaine

N'empêche, cette expression culte maintenant.

Federer aura peut-être une chance l'an prochain, qui sait?

En quoi c'est culte? C'était même pas si drôle au début et vous avez réussi à la sur utiliser en même pas une heure...

https://www.youtube.com/watch?v=S5ttMcYkwD4&t=3m38s

Désolé je ne fonctionne pas comme ça pour moi le suisse a eu ses chances et tant pis pour lui s'il ne les prend pas (comme souvent contre Rafa...). C'est sûr que je suis moins heureux que s'il avait gagné, mais on a un beau vainqueur après un beau match au moins.

Oui perso je suis actif ici depuis peu et pour pas très longtemps (l'USO à peu près).

La finale de Monte Carlo était aussi une grosse déception, ça aurait été énorme de le voir gagner ce magnifique tournoi, manquant à son palmarès.
Sur sa finale vs Stan comme sur sa finale de ce soir, ce qui est rageant, c'est qu'il avait le match dans la raquette...

Djoko et lui avait des choses à prouver ce soir, Novak qu'il est capable de renouer avec la victoire en Grand Chelem après une série de 3 défaites consécutives, et Roger qu'il était encore capable de faire de grands matchs, et même s'il n'a pas gagné, il a montré qu'il n'était pas encore fini, loin de là.

Et je l'ai pas trouvé si mal que ça sur le 5ème set, vraiment pas mal sur un match de 4h, sa condition physique est loin d'être mauvaise, pour moi il est capable de regagner un grand chelem, si ça suit dans la tête.
J'espère que le match de ce soir l'a rassuré sur ses capacités

Je suis trop dégoûté pour Federer.
Ça aurait été tellement beau.

Ce match n'aura jamais la symbolique de la finale de 2008, du fait de l'âge de Federer, mais c'est quand même terrible.
Encore une défaite infligée par Djokovic qui est dure à supporter.

Je dirai pas que c'est rien, ça reste impressionnant de le voir continuer d'aller aussi loin dans les tournois à son âge, ça ne fait que démontrer sa régularité exceptionnelle.

Bof, Indian Wells pour moi il perd dans le 2ème set sur une de ses amorties de coup droit débile dont il a le secret, et MC c'est Wawrinka qui gagne donc bon

J'étais plus déçu par la finale de Brisbane (ce 1er set au secours !) et par son attitude pendant la demi contre Rafa à l'AO (même si l'espagnol a fait un gros match)...

Nan mais quand Rafa joue bien Roger n'a absolument pas les armes pour le battre. pour battre Nadal faut un bon service et il faut fusiller les lignes.

Je sais, tout ce que je demandais c'était de le voir essayer des choses grâce à Edberg (forcer Nadal à tirer 50 passings, changer sa position de retour, etc.), donc au moins l'attitude.