Je ne pense pas que les joueurs s'en fichent de compléter leur palmarès, mais à un moment donné ils comprennent que ce sera difficile et plutôt secondaire (Federer à Monte-Carlo contre Wawrinka c'était pas très tranchant on l'a vu). En plus ce genre de stats est biaisé par l'arrêt des finales en 5 manches. Est-ce que Federer aurait battu Nadal à Rome en 2006 en 3 manches max ? oui ou non on n'en sait rien (2 BDM en fin de 5ème set, mais Rafa aurait sans doute joué différemment aussi), et même chose pour Djokovic malgré ses victoires sur l'espagnol en 2011 à Madrid et Rome (déjà gagné en 2008 ceci-dit), et 2013 à Monte-Carlo.
La même chose vaut pour le Masters d'ailleurs (et Federer le regrette même si ça l'aurait sans doute plutôt desservi, en 2010 notamment on peut l'imaginer).
Et bordel oui j'avais pas vu venir Errani/Vinci en finale sur gazon 