Rimbaud Voir le profil de Rimbaud
Posté le 4 juillet 2014 à 21:33:56 Avertir un administrateur
J'imagine pas le bal après si ça arrive Bouchard comme une dingue

Elle a déclaré ouvertement vouloir gagner le tournoi avec Federer

La tronche de Bouchard si Fed perd

La tronche de Mirka si Bouchard gagne.

Djoko et Kvitova ont remporté leur seul et unique Wimbledon en 2011, c'est un signe.
Si Kvitova gagne, Djoko gagne, si Bouchard gagne, Fed gagne.

"M'enfin, honnêtement, je vois ni Fed (à qui il manque MC, Rome, les JO et la Coupe Davis), ni Nadal (à qui il manque le Masters, Miami, et Bercy), ni Djoko (à qui il manque Cincinnati, RG et les JO) compléter leur palmarès "

d'autant plus qu'à mon avis ils s'en contre-fichent de compléter leur palmarès... A part Federer qui aimerait sans doute gagner les JO (plus pour le prestige des JO que pour son palmarès d'ailleurs), sinon franchement, aller gagner Bercy par exemple je pense que Nadal s'en tape totalement, comme Federer se fout de gagner Rome...

C'est les fan qui s'amusent avec ce genre de stats mais les joueurs eux savent où sont les priorités : les GC

Bah ça m'étonnerait qu'ils sont foutent d'avoir le palmarès le plus rempli de l'histoire, par exemple, Djoko peut être le seul joueur de l'histoire à gagner tout les M1000 si il gagne Cincinnati.

Dans tout ça, la seule chose qui fait tache c'est Nadal et le Masters, le reste a vraiment peu d'importance pour moi.

Sauf que les M1000 on s'en tape, vous êtes capables de me parler des M1000 de Rod Laver, Borg ou Connors ? Ca existait pas ? J'oubliais

Dans 30 ans ces tournois auront disparu, changé de ville, changé de nom, remplacé par d'autres, c'est sans intérêt, ce qui compte ce sont les GC, il n'y a que ça qui est immuable. Gagner tous les M1000 ça fera beau sur le coup, mais ça restera pas dans l'histoire...

Vous imaginez Federer oublié comme Laver ?

Car c'est ce qui va se passer je pense

Federer a l'aura de Mohammed Ali, Michael Jordan, Pelé, Maradonna etc.
tu crois vraiment qu'on va l'oublier comme ça ?

Dans 90 ans on entendra plus parler de Mohammed Ali ou de Pelé hein.

C'est mon avis.

Crois-moi on en entendra toujours parler. ^^
50 ans après c'est toujours le cas, ils sont rentrés dans la légende. pourquoi ça serait pas le cas dans 50 ans ?

Ils ont marqué l'histoire de leur sport, pas uniquement par leurs résultats, mais surtout par leur génie. Un peu comme un certain Roger Federer.

Dans 90 ans on sera mort, alors qu'est-ce que ça peut bien faire?

Oui bon

On a Kiki en finale du double

Kiki Kirilenko ou Kiki Mladenovic ?

Mladenovic.

Laver est "oublié" parce qu'à l'époque le tennis était largement moins suivit, y'avait pas internet, les streamings, etc.

J'suis sûr que les gens se rappelleront plus d'un Djokovic que d'un Sampras par exemple

Facile pour Kiki la finale normalement, Errani et Vinci sont nulles sur gazon

Nulles mais en finale.