Et sinon pour reprendre ce qu'a dit ATP beaucoup plus tôt ..

Djokovic ne s'est pas trop amélioré à la volée mais Boris lui a beaucoup fait travailler son service, oui

Demain Kvitova devrait logiquement démolir Bouchard, et contrairement à ce que quelques attardés ici ont pu dire, ce n'est pas vraiment parce que je n'apprécie pas la canadienne. Le seul hic peut-être c'est que la tchèque sera favorite justement et plus outsider comme en 2011, comment va-t-elle gérer ça ? Elle est capable d'imploser nerveusement. Sinon elle a l'avantage dans tous les départements sauf le retour et la défense (ce qui ne sera plus très utile si Kvitova aligne ses missiles en service et en fond de court, sans compter qu'elle a aussi une meilleure main au filet - et que tout ça vient en plus d'une gauchère, pas toujours évident à jouer).

Que la meilleure gagne encore une fois.

Je ne comprends pas cette hype autour de Bouchard, elle a jeu ultra banal consistant à envoyer des mines à droite et à gauche
Je préfère largement le jeu d'Halep, qui varie beaucoup plus.

Elle est nord-américaine, a un physique de mannequin (bon, 'faut pas qu'elle parle par contre), et les résultats - bien aidés, certes (Ivanovic sort S. Williams à l'AO puis joue blessée ; Navarro et son mental en mousse à RG ; Kerber sort Sharapova en défendant comme une dingue et joue épuisée ici) -, sont là en Grand Chelem. En plus la présidente de la WTA est canadienne... C'est pas difficile de voir comment ça se passe. Elle a été formaté comme une machine pour gagner et sa technique est robotique mais efficace (prise de balle très tôt sur la moindre balle courte, plutôt que de jouer en puissance). Du sous-Sharapova à tous les niveaux pour moi.

Demain, Bouchard sera la 2ème joueuse née dans les années 90 à jouer la finale de Wimbly (la première étant Kvitova à Wimbly 2011)

Elle varie bien plus que Sharapova et monte plus au filet que 80% des joueuses bandes de non-voyants.

Si elle n'était pas foutu de varier, elle ne serait à l'aise que sur dur rapide, pas sur toutes les surfaces.

Elle a du talent, un bon mental, un physique avantageux, une gueule d'ange et n'a pas un charisme d'huitre comme presque toute les joueuses bien classées hors Serena et Sharapova, elle est la seule joueuse à atteindre au moins les demie des trois GC cette année et Alex se demande encore d'où vient la hype...

ET SURTOUT ELLE NE GUEULE PAS SUR TOUTES LES FRAPPES BORDEL

Go Roger, mais je pense que Djokovic sera ultra-motivé et gagnera en trois ou quatre sets.

Mais j'y crois tout de même !

Numero 3 mondial a bientot 33 ans, c'est incroyable quand meme

Numero 3 mondial a 33 ans, qui va jouer son 8eme Wimbledon, pour un 18eme GC et un 80eme titre.

C'est la règle de trois.

J'ai failli préciser qu'elle était catastrophique au filet SAUF (comme la russe) pour finir le point avec une volée liftée. Donc oui elle monte au filet, mais rarement pour varier.

Et Sharapova même si elle en a pas souvent besoin varie à sa manière (excellente utilisation des angles, un très bon lob en cas de besoin, et une contre-amortie avec un énorme effet latéral en situation d'urgence, par exemple). C'est pas beaucoup mais rendons-lui ça. Elle avait aussi très bien improvisé contre Radwanska à Stuttgart pour déjouer un lob, en faisant une sorte de volée liftée de revers sauté dans le dos (enfin, en se retournant pendant le coup).

Après oui elle ne crie pas

Federer a une chance de battre un autre record si il maintient cette régularité pendant plusieurs années : celui de Connors, rester dans le top 10 pendant au moins 16 ans (d'ailleurs, il a battu le record de quarts disputés en GC détenu par Connors, sur ce Wimbly)

Ca a l'air compliqué quand même, les exigences physiques sont bien différentes de l'époque de Connors.

Dès qu'il se lève le matin, Federer bat un record.

Le joueur ayant le plus de jumeaux / jumelles à avoir [enter any record here]

OldSchoolBobby Autant Alex qui sort Halep, je suis d'accord mais Sharapova la bornée qui s'entête à jouer toujours pareil quand elle est dominée et dont on peut lire la tactique comme un livre ouvert, c'est pas comparable avec Bouchard qui masque presque toujours ses coups. Genre Bouchard ne sait pas lober, ne sait pas trouver d'angle... Et puis personne n'a dit que Sharapova ne savait pas faire ça d'ailleurs, ça ne fait pas d'elle une joueuse qui varie. Et comparer leur jeu au filet... Sharapova ne monte que si on la fait monter, c'est pas le cas de Bouchard désolé.

Si Federer s'arrête en 2016, il sera à 14 ans dans le top 10, impossible qu'il batte Connors.

Federer n'a jamais dit qu'il s'arrêterait en 2016.

Et puis boichard sz déplace beaucoup mieux que sharapova et sa seconde balle est meilleure.