J'vois pas ce qu'il y a de dérangeant mon petit Rim'.

Bon je vais essayer de mettre Nadal - Kyrgios sur YouTube en 1080p, je sais pas si ça va passer...

Arriver dans les 4 derniers en battant un top 20 et 0 top 10 c'est bien payé (même si Nishi à largement le niveau top 10 et devait même mené dans leurs faces à faces).

Kubot j'ai rien contre lui mais ça reste Kubot.

En tous cas entre Dimitrov Murray (oui je continues à dire que Dimi à une chance ) et le Waw-Federer ça promet ne grosse journée

Kyrgios était un très gros joueur avant hier
Il a gagne plusieurs challengers et passe souvent 1 tour en GC
Je le vois bien faire un gros OA et il va vite dépasser Tomic dans le coeur des australiens

Hum. Today à voir. Personnellement, je vois Murray passer en 4 sets maximums contre Dimitrov. Cilic/Nole, je ne sais pas du tout. Wawrinka et Federer, ça sent les 5 sets pour Federer (Spécial "malédiction" quand Nadal perd avant). Et Kyrios et Raonic, je ne sais pas non plus.

Cilic peut battre Nole mais Murray et Federer passeront très simplement

NickKyrgios Voir le profil de NickKyrgios
Posté le 2 juillet 2014 à 12:10:33 Avertir un administrateur
C'est pas la première fois qu'un Wild Card dépasse les Huitièmes en grand chelem.
Ou alors qu'un Wild Card bat le numéro 1 mondial en grand chelem
Lien permanent

Ivanisevic a gagné Wimbly en étant WC

Sinon, j'ai vraiment du mal à voir Murray perdre un set pendant le tournoi, si il garde un niveau aussi énorme que dans ces derniers tours.

Et Courier, numéro 1, avait été battu par le 193ème à Wimbly en 1992 (je sais plus si il été WC )

Ah merci beaucoup pour la culture
Faut qu'il batte le numéro 1 et le numéro 2 pour faire un record

Kyrgios a bien owned sa mère n'empêche, elle disait qu'il avait pas une chance contre Nadal

"Arrête de mettre des apostrophes partout stp, ça m'énerve"

-> On devrait tout le temps les mettre, ces apostrophes...

C'est à quelle heure Freder s'il vous plait?

Ça dépend du temps que prend le précédent match. Sinon je dirais vers 16h30 ou 17h.

Finalement j'aurais du m'abstenir hier ! J'avais parlé par rapport au commentaires sans voir le match ! Mais il joue très bien ce kygrios !

Aller Sabine et Eugenie

Je dirais plutôt 17-18h moi. Voire plus tard si Dimitrov prend quelques sets.

Perso j'ai trouvé wawrinka très costaud pou l'instant ! Trois set contre Lopez ...

C'est normal que des joueuses jouent aujourd'hui alors qu'elles ont fait un match hier

_DukeDevlin_ Voir le profil de _DukeDevlin_
Posté via mobile le 2 juillet 2014 à 12:02:44 Avertir un administrateur
C'est un peu différent, mais en terme de niveau du service, est-ce que le Kyr'/Nadal d'hier est comparable au Raonic/Nole de Rome ? N'ayant pas pu voir ce dernier. J'avais lu que Nole n'arrivait pas à lire le service adverse.

Oui à Rome Nole galérait à lire le service de Raonic, comme contre Isner par deux fois à IW je crois.
Nadal a dit hier qu'il n'arrivait pas à lire le service de Kyr c'est la la clé de la défaite, parce que Nadal n'a pas mal joué contrairement à ses deux précédant Wimbly, il a eu que des matchs dur cette année mais je l'ai toujours trouvé bon d'ailleurs des meilleurs joueurs c'est le troisième m'ayant fait la plus grosse impression derrière Murray et Novak.

Par contre en 3sets à Roland Novak a parfaitement lu le service de Raonic et l'a explosé.
Je pense d'ailleurs que si par miracle Kyr va en finale et qu'en face il a Murray ou Novak ce sera absolument pas la même histoire déjà parce que ce serait sa première finale à 19ans contre un double vainqueur qui jouerait sa 7ème finale, ou contre un sextuple vainqueur qui jouerait sa 13me finale.
Mais surtout parce qu'en 3sets Murray et Novak ont le temps de s'adapter au service adverse et de finir par avoir une excellente lecture.