federator jouit non stop depuis 2 heure !

ça me parait improbable que Kyrgbidule batte dans le même tournoi Nadal + Waw/Fed + Murray/Djoko ce serait le plus gros exploit de l'ère moderne et puis Murray et Djoko sont bien meilleur retourneur que Rafa.

Il va perdre la bataille des services face a Raonic

Si Raonic joue comme face à Nishikori, il a de grandes chances d'aller en demie

Et vasy que le match Mumu Dimitrov et Djoko Cilic sont en même temps fait chier

Il va être fun le quart Kyrgios - Raonic

Apparemment c'est une mauvaise traduction pour l'histoire de S. Williams, elle dit juste que ça lui brise le cœur de devoir quitter le tournoi (puisqu'elle n'était plus engagé qu'en double), mais qu'elle y est contrainte par "ce problème" (sans doute une maladie, malheureusement).

RAFAEL NADAL

Sinon les gars oubliez pas le "syndrome" défaite de Nadal chez Federer, il va faire un match de merde.

Et donc il va se faire sortir par Wawrinka.

C'est surtout dans l'autre sens que ça marche je pense : les outsiders voient Rafa sorti et croient plus en leur chance. Wawrinka, malgré tout, n'est quand même pas un outsider, ça ne devrait pas jouer. Federer part favori en raison de la surface et du match-up, mais à partir du moment où Stan atteint les quarts d'un tournoi cette année, il faut se méfier.

Euh non je parle pas de ça.

Je parle que Federer est vraiment nul après une défaite de Nadal dans un tournoi.

Federer 2012.

Euh oui à Wimbledon juste après l'élimination contre Nadal il allait perdre contre Benneteau.

Il y a du Darcis chez Kyrgios. Futur grand.

J'avais compris, mais c'est de la superstition ou de la statistique ça. Alors que ma manière de voir le phénomène est plus probable, et a le mérite de ne pas mettre de côté la performance du joueur en face (d'autant que pour le coup le suisse avait des problèmes de dos en 2012 contre Benneteau et manquait de préparation en 2013 contre Stakhovsky - précisions qui ne sont pas des excuses, bien sûr, pour moi il n'y en a aucune tant que le joueur ne déclare pas forfait).

D'ailleurs il y aurait plein de contre-exemples si on prenait la peine de creuser (rien qu'Indian Wells et Monte-Carlo cette année - bon il n'a pas non plus gagné mais pour d'autres raisons).

D'ailleurs, c'est quand même la 9ème victoire de suite de Kyrgios sur gazon (il a remporté le Challenger de Nottingham juste avant Wimbly, en battant Groth qui n'est jamais un adversaire facile en finale)

Si Kirgyos confirme dans les prochaines années je pourrais me dire que j'ai assisté au match qui l'a révélé au monde

Mais vous êtes sérieux ceux qui suivent les challengers ?

Ok je suis peut-être un tennix mais suivre les challengers c'est abusé quand même ! Tu te retrouves a supporter Marc Prodon dans son 1/4 de finale a Poitiers ou a Tegucigalpa

Les joueurs de challengers ne sont pas non plus des bouses hein, y a de très beaux matchs souvent.

Et Kyrgios n'était pas juste un random de challengers hein, il avait sorti Stepanek à RG l'année dernière.

-------------------------------------------------
Rimbaud | 1er juillet 2014 à 16:14:33

Par contre Kyrgios va dégommer Nadal, je le sens.
-------------------------------------------------

j'aurais dû parier