C'est la première fois que Nadal tombe face à un joueur si "mal classé" au passage

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8202391-204-0-1-0-wimbledon-2014.htm#message_8208756

Rimbaud modéro.

Je ne fais pas de l'anti Nadal primaire et viscéral, je fais de l'anti Nadal secondaire et cérébral.

C'est aussi la première fois qu'un numéro 1 mondial perd face à un joueur hors top 100 depuis MC 2005 (défaite de Fed contre Gasquet, 101ème mondial).

Kyrgios qui fait un bond de 150 places au classement ATP et devient le plus jeune joueur du top 100 (65e)

D'ailleurs, c'est à vérifié, mais Kyrgios est peut être le joueur le plus mal classé à battre un numéro 1 mondial dans toute l'histoire

Pire scénario possible de ce Wimbledon :

Federer est battu par Wawrinka.
Wawrinka est battu par le vainqueur de Kyrgios-Raonic.

On aurait un des Wimbledon les plus sombres de l'histoire.

Enfin une bonne nouvelle

Conclusion : Federer n'aime pas les -20 ans.

Sinon pour moi être contre Nadal c'est être pour le tennis. Ok c'est bien quand il est là, ça fait de la rivalité, mais le voir gagner des GC c'est dégoutant et ça fait mal à mon tennis.

Et il sera aussi le joueur le plus jeune du top 40 si il bat Milos (35ème)

Les Nadal-Federer sont une arnaque, on a un méga créateur qui fait des points de génie et de l'autre un mur qui fait 1/10 des coups gagnants du match et qui attend la faute

mangues Voir le profil de mangues
Posté le 1er juillet 2014 à 20:44:35 Avertir un administrateur
Si c'est entre les 10 aces et ta vidéo, je prends les 10 aces sans hésiter. Je n'avais pas encore vu la vidéo et dedans il y a des points marqués par le dopé ....
Lien permanent

10 aces ou 10 points dantesques, tu prends les 10 aces?

VodkaMilk Voir le profil de VodkaMilk
Posté le 1er juillet 2014 à 20:43:46 Avertir un administrateur
Ta question est totalement idiote si je peux me permettre.

En quoi c'est idiot ?
Tu prends 10 aces et on va dire 10 points disputés dans la vidéo (uniquement ceux gagnés par Federer si tu es aussi borné que mangues).
Tu préfères voir 10 aces ou 10 points joués de cette manière ?

Bon c'est ok c'est un "best of" de points, et c'est rare dans un match d'avoir 10 points enchaînés comme ça (surtout avec le dopé en face diront les anti hein ).

Sinon on va peut être avoir pour la fin de la carrière de Fed enfin une nouvelle finale de GC entre Djoko et Federer

en tout cas ya moyen d'avoir de bien beaux matchs en cette fin de tournoi si Fed continue sur sa lancée, j'ai vu Waw il est vraiment bien, Murray est ultra serein et joue parfaitement tactiquement, Djoko est solide et sert le feu comme jamais, Cilic a joué magnifiquement contre Berdych. Dimitrov qui peut crée l'exploit

Fin de tournoi possiblement agréable
En plus ya 3jours sans CDM du coup c'est parfait pour suivre pleinement Wimbly

OMG KYRGIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Faites moi un résumé du match svp

Etre "contre" Nadal c'est être pour le tennis ? Faut pas abuser. Nadal est un défenseur, oui, je suis d'accord que certains (dont moi) préfèrent voir une avalanche de coups gagnants, mais c'est un style de jeu comme un autre.

[-Enzo-] Voir le profil de [-Enzo-]
Posté le 1er juillet 2014 à 20:50:35 Avertir un administrateur
Pire scénario possible de ce Wimbledon :

Federer est battu par Wawrinka.
Wawrinka est battu par le vainqueur de Kyrgios-Raonic.

On aurait un des Wimbledon les plus sombres de l'histoire.

Mais ferme-là veux-tu, rien qu'à ce stade de la compétition ce Wimbledon enterre le Wimbledon de l'an dernier, on a eu des putains de matchs et on a un Murray Djokovic qui commence à prendre des formes et qui s'annonce explosif.

Rimbaud En gros Kyrgios a dégommé nadal, comme dans ta vision, mais laissons les images parler :
https://www.youtube.com/watch?v=edtv4IIZmJM

Depuis quand un ace n'est pas un point dantesque?

Depuis que le dopé sans talent galère à en faire?

La haine de certains pour Nadal sur ce forum montre bien qu'on trouve tout et n'importe quoi sur internet. Les IronStan, Mangues, mattiamuller et compagnie sont d'un pathétique