Dehors Sharapova

Ça me fait espérer un peu. Fed' était bon à l'OA, Nadal très mauvais et arrive quand même en finale.

A tous les coups, Kerber va craquer là ... Faut qu'elle se bouge.

Bah bien sur, Nadal était nul à chier mais vu les certitudes dans le jeu qu'a Nadal sur Roger, il peut être le joueur le plus nul de l'histoire il arrivera quand même à battre Federer.

Moun-B
Posté le 1er juillet 2014 à 16:22:54
Stan en god mode il prend 4, 3 et 0 contre un bon Nadal.

C'est pas parce qu'il a battu le pire Nadal des 12 dernières années (le mec il se faisait dominer par Dimitrov quoi, Dimitrov allo) avec en prime une blessure qu'il va le refaire.

Nadal/Wawrinka en H2H c'est très violent, très très violent, trop violent surtout en terme de set pris, avant sa victoire il n'avait jamais pris un seul set à Nadal.

Même Roger a plus de chance de battre Nadal que Waw.
Lien permanent

1) Dans le premier set de la finale de l'OA, Nadal affiche tout de même un bon niveau, mais Wawrinka était énorme, donc non Wawrinka peut gagner un set contre un bon Nadal

2) À Shangaï et aux Masters, Wawrinka dispose de balles de set

3) Roger n'a rien pu faire face à Nadal à l'OA, contrairement à Wawrinka

4) En résumé, tu rages de Wawrinka

Avec la baisse de régime de Serena ,les GC risquent d'être ouvert comme jamais niveau féminin

Nadal avait été bon contre Federer à l'AO, son seul bon match du tournoi cet enfoiré.
C'est sûr que sans blessure, avec son niveau de la demie par exemple, Nadal aurait gagné genre 3-6 7-6 6-3 6-2. S'il était en mode AO 2012 ou USO 2013, là ça aurait fait trois sets à zéro pour Nadal...;

Sharapoligne....

Et désolé d'avoir écorché ton pseudo.

Matiamuller Genre Federer aurait pas battu un Nadal blessé, incapable de défendre et de dépasser les 100 mph au service ? Stan a perdu un set contre ce Nadal-là, alors faire de sa performance quelque chose d'énorme...

Vivement que Kerber dégage la crieuse de service.

Kerber qui va lâcher mentalement, comme toujours

Bon par contre, je ne veux surtout pas de faux espoirs, encore et encore.

Si Federer-Nadal il y a, gazon ou pas, Nadal va gagner en 4 sets, après avoir été mené 1 set à 0 et break.

Federer ne peut plus battre Nadal en 5 sets. Donc faut encourager Kyrgios, puis Nishikori ou Raonic...

Ok, 10 secondes que je regarde et Sharapove est JUSTE INSUPPORTABLE BRDL

3) Roger n'a rien pu faire face à Nadal à l'OA, contrairement à Wawrinka

Ok maintenant regardons le ratio de H2H de Fed/Nadal comparer à Waw/Nadal.

Ah ok pas de discussion possible, merci.

Mec c'est Nadal en indoor, même avec des balles de set il les a pas converti.

Moi je regarde l'historique de confrontation, si Nadal était en final sans blessure et avec le niveau de jeu affiché face à Federer, ton Wawrinka il se fait éclater en 4 sets.

Putain elle va encore gagner Le Nadal de la wta

Wtf ce cri de la russe, on dirait un porcinet qui agonise

D'ailleurs l'incroyable Wawrinka a même réussi la performance à perdre un set face à un Nadal qui servait à 3km/h

Kvyat Voir le profil de Kvyat
Posté le 1er juillet 2014 à 16:31:55 Avertir un administrateur
Dehors Sharapova

Le truc qui me fais dire que Waw à plus de chance c'est que contrairement à Rog je le sens encore capable de tenir 5 sets sur Nadal(Même si y'a surement que Djoko qui en est capable aujourd'hui)

Tu regardes le Federer Nadal à l'AO de cette année au bout d'un set Federer est déjà cramé.