Si Nadal parvient a la deuxième semaine, c'est mort, il sera en finale. La chance, c'est que les gars ont vu Rosol et Darcis le battre, alors pourquoi pas eux ? A RG, il est invincible, ils partent mentalement battu, là le Nadal n'est pas bon sur du gazon neuf, ils vont rentrer avec une autre mentalité, et être plus guerrier sur le court.
Donc victoire de Klizan 64 63 76.

C'est pour cela que l'on compte sur toi Klizan.

Si tu parvenais à battre Nadal au 1er tour, le Royaume de Fedou t'en sera reconnaissant, et le titre de "chevalier" te tendrai les bras. Ainsi que les multiples avantages d'usages : un domaine, une terre, un écuyer...etc.

C'est une blague, Rimbaud?

-------------------------------------------------
Rimbaud | 21 juin 2014 à 21:35:05

La grosse différence c'est que moi je n'ai vu qu'une seule fois Federer soulever un trophée du GC
-------------------------------------------------
Ça serait tellement dommage que tu n'en n'ai connu qu'un :triste:

Le smiley :triste: existe pas je voulais faire ça

[Lptit]
21 juin 2014 à 21:52:29
C'est une blague, Rimbaud?

koi

Non mais t'es sérieux?

MAIS QUOI

IL A VU FEDERER SOULEVER QU'UN SEUL TROPHÉE DU GRAND CHELEM

Dis moi au moins que c'était sa victoire à RG.

Wimbledon 2012

Moi je l'ai jamais vu gagner un Gc

Mais tu sers à rien toi
je suis un taulier du forum moi, un pilier !

Rimbaud ?

Posté le 21 juin 2014 à 23:11:34 !
Mais tu sers à rien toi
je suis un taulier du forum moi, un pilier !

Les piliers peuvent contenir 100 fois leur poids, tout s'explique.

On est tranquilles avec moi dans ce cas, je peux supporter 2 tonnes.

T'as 4 ans ou quoi?

EmileHirsch
22 juin 2014 à 00:22:01
T'as 4 ans ou quoi?

j'ai simplement commencé à suivre le tennis en 2012
ça te pose un problème ?

ouais Snakier tu pues sacrément quand même

Elle était pas en clair la finale de Wibledon? Je me souviens avoir regardé sur Canal+ mais je sais plus si c'était en clair ou si je regardais un stream.