Entre le Djokovic là et le Söderling de 2009 qui avait battu Nadal lequel semble le plus fort ?

Pensez-vous que Djokovic puisse faire aussi bien que le suédois demain ?

Pas du tout comparable... Style de jeu totalement différent, les deux gênent Nadal, c'est un fait. La seule différence, c'est savoir être présent au jour J, le faire à fond (faut la confiance également), et de la réussite (là où Söderling a réussi beaucoup ont tenté une stratégie similaire et se sont vautrés ou ne sont pas arrivés jusque-là ; quant à Djokovic il a battu Nadal sur TB que quand il était à fond dans sa stratégie, l'an passé à MC et RG il était pas à fond et ça c'est ressenti).

Mais tu compares l'incomparable.

Je te fais un dessin :

Soderling à 120% contre Nadal diminué : victoire Soderling

Djokovic à 100% contre Nadal à 100% : Victoire Djokovic

Feel the difference

En deux lignes comment décrirais-tu la stratégie de Djokovic face à Nadal ? Comment se fait il qu'il l’embête autant alors que Federer se fait toujours casser par Nadal mais paradoxalement pas par Djokovic qu'il bat de temps à autre même.

C'est une question de physique et sur ce point Djokovic serait plus fort que Nadal ?

A Rome 2012 par contre contrairement à ce que laisse indiquer la victoire "sèche" de Nadal, Djoko était pas loin de vaincre encore une fois l'ogre majorquin dans le schéma de jeu adopté aux M 2011 et à Monte Carlo 2013

Comment ça ? T'es en train de dire qu'en 2009 Nadal était diminué ?
Je ne savais pas. Il avait quoi comme soucis ?

Djokovic, y a pas photo. Parce que Söderling a réalisé cet exploit sur un match, alors que Djoko a battu trois fois Nadal sur terre sur les six derniers matchs.

Il était diminué, blessé aux genoux au point de manquer trois mois de compétition.

Déjà Djokovic a un physique que Federer n'a pas.
Djokovic a une couverture, une défense, que Federer n'a pas. C'est la base.
Et il a un revers que Federer n'a pas non plus.
Et il absorbe le lift de Nadal tandis que Federer arrive pas à le contrer.

En tout cas Djokovic a les cartes en main, s'il joue bien demain il gagne automatiquement. Limite j'ai plus peur d'un Tsonga en finale, qui à son top peut inquiéter un bon Djoker, que de Nadal.

Djokovic est pas forcément plus fort que Nadal physiquement ce qui est sur c'est qu'il l'est par rapport à Federer

De plus le revers à deux mains de Djoko, l'un des meilleurs du circuit sans contestation possible contrôle beaucoup mieux le lift de Nadal que quiconque et à fortiori que le revers à une main de Federer. Djoko fait d'ailleurs bien plus que mieux supporter les coups de butoirs de Nadal il va même jusqu'a remporter la victoire dans la diagonale Coup Droit adverse Revers Djoko pour finir par des revers long de ligne qui déstabilise totalement Nadal. Quand on a un Djoko a son top comme en 2011 ou à M-C 2013 on a même droit à un coup droit qui lui permet de prendre le jeu à son compte des deux côtés ne laissant aucun répit à Nadal

Tout ça couplé à une extrême confiance face à Nadal ces deux dernières années tu as un Djoko qui contrôle mieux qui quiconque le phénomène Nadal

Fed_Express Voir le profil de Fed_Express
Posté le 6 juin 2013 à 23:21:33 Avertir un administrateur
Djokovic, y a pas photo. Parce que Söderling a réalisé cet exploit sur un match, alors que Djoko a battu trois fois Nadal sur terre sur les six derniers matchs.

Oui je veux bien qu'il l'ait battu à plusieurs reprises mais jamais en 3 manches à Roland. Il a toujours échoué face à Nadal à Roland Garros. C'est pour ça que j'ai des doutes quant à sa possibilité de battre l'espagnol demain.

Les deux saisons où Djokovic a battu Nadal sur terre sont 2011 et 2013. Il y a deux ans, il n'avait pas pu l'affronter. À propos de cette année, réponse demain.

Sinon j'avais jamais plus fait gaffe que ca mais la saison 2009 de Djoko sur terre est grandiose a l'époque il avait un gros déficit tactique et mental sur Nadal mais c'était une saison de terre remarquable

Sauf RG où il s'est fait exploser au troisième tour

"Oui je veux bien qu'il l'ait battu à plusieurs reprises mais jamais en 3 manches à Roland"

ouais mais ça on s'en fout un peu à mon avis, faut arrêter avec cet argument en mousse

En 2011, lors de leurs deux affrontements sur terre, Djokovic est supérieur à Nadal dans chacun des deux sets. Rebelote en 2013 à Monte Carlo. On le sentait presque en contrôle sur chaque jeu. Après, le destin a fait que les deux affreux ne se sont pas rencontrés en 2011 à RG, mais je ne vois vraiment pas les trois sets être un handicap pour un grand Djoko.

Si on a un Djokovic comparable à MC 2013 par exemple, ça devrait se jouer en trois ou quatre sets. Toutes les finales de GC que le Serbe a gagnées contre Nadal sont allées en quatre sets seulement, sauf l'AO. Mais à l'AO, Djoko commence très très mal, et manque de remporter le quatrième set (et donc le match) de très très peu. C'est donc limite un miracle si Nadal arrive à pousser un Djoko somme toute "moyen" aux cinq sets.

2011 c'était le début du "complexe Djoko" pour Nadal. A Madrid et à Rome, il s'est pris un Djokovic qui l'avait battu coup sur coup à Indian Wells et Miami (à l'issue de matches serrés au passage).

La stratégie de Djokovic était bien en place et la terre battue de le gênait pas.
Nadal s'est retrouvé pris de court face à ce Djoko, sans avoir le temps de trouver une réponse tactique.
Donc soyons pas trop durs avec lui sur ces défaites de Madrid et Rome. Faut pas en tirer trop de conclusions, et constater les progrès qu'il a faits par la suite.

Et pour Monte Carlo 2013, bah Djokovic a très bien joué et Nadal beaucoup moins, après un tournoi franchement laborieux.

Soderling a fait un match quasi parfait contre Nadal, il servait constament à plus de 200 et ses coups droits et revers était d'une lourdeur incroyable et tout rentré, il était quasi impossible à battre.