Mais c'est pas normal quand meme

J'avais tout bien préparé jusqu'ici, c'est nul cette règle, surtout que je viens de l'apprendre

Benoit Paire

Real-Madridfc C'est dur à encaisser, ouais. Mais le fait que tu viennes de l'apprendre... ça ne change absolument rien.

Je préfère quand le match est compté quand même perso a

Je vois que Gulbis avait la pression de me faire gagner.

Diantre.

C'est bizarre. Mon argument est pourtant solide je trouve.

Comme l'ATP, je considère qu'un forfait est une absence de match, sans vainqueur. Et pour passer un tour au Survivor, il faut miser sur un joueur qui gagne son match. Logique, non ?

Ferrer n'ayant pas joué de match aujourd'hui, on ne pouvait pas le prendre.

Mais fallait annoncer ça avant, pas 3 heures après le forfait de Kohlschreiber, non ?

Je propose donc de faire passer tout ceux qui ont voté Ferrer pour cette fois puis repréciser cette règle la prochaine fois pour que ce soit bien clair, ça serait plus juste.

Je plussoie Varss.
Et je ne suis pas d'accord. Supposons qu'un joueur déclare forfait en demies, tu dois changer alors? C'est juste n'importe quoi et ça détruit toutes les stratégies...

Je leur ai mis Federer, ils sont pas éliminés quand même.

Oui mais eux ne se sont pas manifestés pour changer leur vote et passent quand même tranquilou alors que ceux qui étaient là et qui ont changé leur vote pour Gasquet l'ont bien profonde...

C'est un peu le bazar tout ça

J'avais pas pensé aux forfaits dans les derniers tours, effectivement.

Dans tous les cas, la solution consistant à qualifier ceux qui ont pris le gars qui gagne sur forfait, et à obliger ceux qui ont pris le gars qui a déclaré forfait à changer leur vote, me paraît mauvaise. Elle n'est pas équilibrée, tout le monde s'en sort trop bien par-rapport aux joueurs qui ont choisi des matchs qui se sont finis à la régulière.

Oui. Ce que je propose c'est d'appliquer le résultat du forfait, c'est à dire à qualifier ceux ayant choisit le joueur n'ayant pas déclaré forfait, et à éliminer les autres. C'est déjà ce que faisait lorgue et c'est ce qui me parait le plus logique.
Et quand je parle dans les forfaits des derniers tours, je dis pas ça dans le vent, cf Miami 2012 (qui n'est surement pas le seul, mais le seul dont je me souvienne).

Oui, ça c'est une solution envisageable. Après, ça complique encore pour les vérifications chronologiques : le vote a-t-il bien été mis avant l'annonce du forfait ?

Mais effectivement, je vais devoir faire ça. Pour que ça fonctionne quel que soit le tour.

Enzo avait pris Tipsarevic au premier tour, avant de changer pour Gulbis en apprenant son forfait. Il est donc éliminé, on est d'accord...

L'heure du début du match est trouvable sur le net, et au pire, tu demandes sur le topic du survivor en cours, et un forumeur te balance un lien contenant ce qu'il te faut. Testé et approuvé

Là c'est pas l'heure de début du match dont on aura besoin, c'est l'heure d'annonce du forfait. Ce qui est beaucoup moins facile à trouver de manière précise.

Au temps pour moi alors, mais ça doit rester trouvable quand même.

Donc Enzo doit être éliminé, on est d'accord ?

Djokovic pour les 1/4 de finale