Je prends Ferrer au 3ème tour dsl ATP d'avoir pris ma décision en retard c'était une décision très dure à prendre dsl dsl

C'est ton problème si t'oublies de passer. Comme Fed_Express au tour précédent

ATP
Posté le 15 mai 2013 à 23:30:19
TheFoot, j'aurais bien aimé que tu repostes un truc après le forfait de Wawrinka. Tu considérais que je te validais Gulbis ? Pourtant t'as choisi pour le troisième tour avant même que Gulbis ait gagné son match. Tu me facilites pas le travail
Lien permanent

TheFoot
Posté le 14 mai 2013 à 17:53:25
Au début je partais sur Gulbis , mais je trouvais ça risqué. Puis DelPo j'en aurais besoin plus tard...

Donc tu peux me compter Waw s'te plait ? Je l'ai mis avant le match. Aussi non , Gulbis.
Lien permanent

Le forfait de Kohl compte comme une victoire de Ferrer là ? Car on est un peu dans le caca pour choisir autre chose sinon

Non, faut en choisir un autre, désolé. Gasquet ou Federer...

Bon bah Gasquet alors

J'en avais déjà parlé sur le Survivor de Miami. Si on considère que les forfaits font partie du jeu, on se retrouve à disqualifier des mecs de manière dégueulasse parce que leur joueur a déclaré forfait, sans même leur donner le droit de changer leur vote. Du coup, vaut mieux considérer que les forfaits ne font pas partie du jeu, et donc qu'il faut changer.

Vous comprenez ce que je veux dire ? Si je qualifie tous ceux qui ont pris Ferrer, ça veut forcément dire que si un gars avait dit "Vous savez quoi, je vois bien Kohlschreiber créer l'exploit, je le prends" il aurait été éliminé direct. Ce qui aurait été absolument injuste.

Le problème c'est que plusieurs personnes ayant pris Ferrer ne vont pas repasser d'ici la fin des matchs et vont donc râler, mais bon, c'est mon topic et j'assume.

Cela repose sur le fait que pour moi, quand il y a forfait il n'y a pas vraiment de vainqueur. Ceux qui ont pris Ferrer n'ayant (évidemment) pas imaginé une seconde un forfait de Kohlschreiber, il serait étrange de les "récompenser" alors que ce qu'ils ont prévu n'a pas eu lieu. Ça aurait sans doute eu lieu si le match avait été joué, mais on ne le saura jamais.

Oui, pas de problemes t'inquiete pas. J'étais justement venu poser la question car j'avais imaginé ces deux cas de figure. D'un côté ça pourrait compter comme une victoire mais ça sera dégueulasse dans le cas où tu choisis le joueur qui abandonne. Donc t'as pris la bonne décision et je l'accepte totalement (surtout qu'au final ça bouisille pas tant que ça le tableau)

APT qui invente des règles pour qu'il y ait plus d'éliminés

Bon, heureusement que j'arrive 10 minutes avant le match de Gasquet. Je prends Gasquet donc.

Bon bah je prends Gasquet

Non mais sérieusement, vous en pensez quoi vous autres ? En faisant abstraction du fait qu'en l'occurrence vous êtes directement concernés bien sûr. C'est une question intéressante.

Si un mec avait pris Kohlschreiber, j'aurais trouvé ça vraiment dégueulasse de l'éliminer.

Cam et Real-Madridfc risquent d'avoir une mauvaise surprise en revenant sur le topic, mais bon, ce n'est qu'un jeu après tout...

Sauf que là PERSONNE n'a pris Kohlschreiber.
Et perso, à ta place, j'aurais qualifié ceux qui ont pris Ferrer et dit à ceux qui ont pris Kohlschreiber "Choisissez quelqu'un d'autre"

Il me semble que lorgue éliminait.

Je suis deg j'avais hésité à prendre berdych.

Bah heureusement qu'il restait Gasquet ou Federer comme choix. T'imagines si le seul match qu'il restait c'était un Andujar-Ramos ? Ça aurait été un peu dégueulasse pour ceux ayant pris Ferrer...

"Et perso, à ta place, j'aurais qualifié ceux qui ont pris Ferrer et dit à ceux qui ont pris Kohlschreiber "Choisissez quelqu'un d'autre"

Je trouve cette solution mauvaise parce que ça revient à ne pas trancher sur la question : "Les forfaits font-ils partie du jeu ?"

Je considère qu'un forfait est un match annulé. Ferrer n'a pas gagné ce match, il est simplement qualifié pour le tour suivant, ce qui est très différent. C'est une distinction que l'ATP fait elle-même d'ailleurs : les matchs gagnés sur forfait ne comptent pas comme des victoires.

Varss Dans les deux cas y a des gens qui se font flouer, c'est sûr.

Je vais mettre Federer d'office pour Cam et Real-Madridfc. C'est la moindre des choses

Pour demain, j'avoue que je comptais prendre Del Potro. Je suis un peu embêté. Soit je tente de pronostiquer le match Paire-Granollers, soit je crame Djokovic ou Nadal en prenant celui des deux que je vois perdre en demies.

Le Survivor, un jeu rempli de dilemmes.