Berdych va sans doute perdre contre Nadal en effet.
Je préférerais limite que Federer perde contre Janowicz ou Paire plutôt que contre Nadal

Donc je résume Nadal 8 tournois, 8 finales.

Tout va bien sinon.

Il aurait pu perdre.

Le_Petit_Panda
Posté le 17 mai 2013 à 16:39:36
Tarantinoo = Enzo.
Lien permanent

Certainement pas. J'arrive pas à surestimer Nadal, je peux pas. J'arrive pas à avoir confiance en Rafa, même contre Fognini ou autre.

Au moins avec la saison sur gazon et dur rapide, on sait qu'il n'atteindra pas forcément la finale.

[-Enzo-] Voir le profil de [-Enzo-]
Posté le 17 mai 2013 à 16:42:33 Avertir un administrateur
Il aurait pu perdre.

Le_Petit_Panda
Posté le 17 mai 2013 à 16:39:36
Tarantinoo = Enzo.
Lien permanent

Certainement pas. J'arrive pas à surestimer Nadal, je peux pas. J'arrive pas à avoir confiance en Rafa, même contre Fognini ou autre.

Enzo = http://etreheureux.fr/wp-content/uploads/2011/08/autruche1.jpg

??

Tu te mets un voile sur les yeux, tu te caches la vérité.
Parce que Nadal n'a que 2 défaites depuis son retour.

2 défaites quand même.

Dont une contre Zeballos.................

"J'arrive pas à avoir confiance en Rafa, même contre Fognini ou autre."

Lol.

Je serai pas mécontent de me retirer de la vie tennistique de ce forum si Nadal gagne RG, si cette saison 2013 continue comme ça, où tout tourne à l'avantage de Nadal, je vais faire une crise cardiaque.

C'est une putain de bonne décision qu je pris.

Enzo est soit le plus gros troll jamais vu sur ce forum soit il lui manque 2 couilles.

Etant donné que tu continueras de regarder le tennis, c'est pareil.

Vous voulez tous que Nadal perde, mais si jamais il venait à perdre, federer aurait un chemin tout tracé et n'aura eu aucun adversaire digne de ce nom avant la finale ...
Un peu comme Nadal la semaine dernière quoi.

Je préférerais un Fedal en finale avec une victoire de Federer personnellement.

troll non. Et j'ai mes couilles qui sont bien placées.

Faudrait faire une compil' de tous les posts d'anti-Nadal qui affirmaient que oui, quand même, sans lui c'est pas pareil, vivement son retour toussa.

Alors, heureuses ?

oooJACKYooo
Posté le 17 mai 2013 à 16:36:51

Pourquoi espérer la facilité?
Je suis pour Nadal mais finale Nadal-Federer il y a et que Federer gagne, ça ne serait que plus beau pour lui.

C'est clair que je préfère clairement un bon vieux Fedal ! Et Roger est tout a fait capable de battre l'espagnol, surtout maintenant. Et il l'a déjà fait par le passé. Mais bon, les statistiques jouent pas vraiment en sa faveur et n'oublie pas le complexe que Fed fait lorsqu'il affronte Nadal.

Que c'est bon de voir les tennix fan du suisse commencer déjà se chier dessus

La planète tennis le sait : Rafa > Fed ! Votre peur le confirme.

24 Master 1000 ATP Oh my god !!!!! Juste incroyable a son âge...

L'histoire se fait marcher dessus par Rafa !

Qui d'autre que Djokovic a déjà battu un Nadal à 100 % sur terre battue rouge ?

Il faut remonter à 2007 je crois. Oui, Nadal était cramé à Madrid 2009 et blessé à RG.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8009108-98-0-1-0-m1000-rhum-2013.htm#message_8014100
| Ecrit par « Steve_Redd », 17 mai 2013 à 16:46:52
| « Faudrait faire une compil' de tous les posts d'anti-Nadal qui affirmaient que oui, quand même, sans lui c'est pas pareil, vivement son retour toussa.
|
| Alors, heureuses ? »

On ne l'a pas vu depuis d'ailleurs.

Ce cher Stan.

Hier on avait NadalGrossePute et aujourd'hui on a Tarantinooo.