Et ennuyeux c'est subjectif je trouve sue ce qui est intéressant chez nadal c'est sa capacité à sortir de joli coups en bout de course des passing et son coup droit qui est percutant quand il le veux après ok il a son côté chiant quand il prend du temps et vu qu'il ne sert très peu d'aces ou qu'il monte peut à la volée et encore pour les derniers perso je n'ai jamais été attiré par le jeu à la volley.

Les """"fans"""" de Nadal ne connaissent pas le tennis, c'est tout.
C'est des tennix pour la majorité aussi.

je n'ai jamais été attiré par le jeu à la volley.

les pronadals

Bah il utilise la meilleure tactique pour gagner, le but finale c'est de gagner pas de faire du spectacle, c'est pas une exhibition

Quand Nadal va à la volée, tu sais que c'est fini

Nadal est offensif sur terre battue quand il est en forme et dans les premiers tours.
Là il balance le boudin comme pas possible, il prend des risques et tout. Même s'il monte pas à la volée, il prend très vite le jeu à son compte, il tape fort, il est offensif ouais. Mais dès qu'il est un peu bousculé, son naturel défensif revient.

Je pensais que borty aurait eu des relations sur le terrain, qui auraient pu saboter son caleçon dans les vestiaires avant le match, je sais pas.

De toute façon quand il est offensif, il est dopé. Donc il y aura toujours quelque chose à redire

Solyan26
17:49:04
Bah il utilise la meilleure tactique pour gagner, le but finale c'est de gagner pas de faire du spectacle, c'est pas une exhibition

Donc Rimbaud avait bien raison en l'appelant Nadull. Son jeu est efficace mais il est chiant. Particulierement aujourd'hui.

Bein en vrai j'aime pas la volée quand je joue au tennis brefje me casse ça me gonfle ce forum de haters qui pense avoir eux seul le goût tennistique alors que la plupart ne font pas de tennid et n'y pompe rien. Ils ont juste vu dans les journaux fedrerer premier en nombre de gc.

Ryoshim, je comprends que tu te sentes mal.

Ouais et c'est pas comme si Nadal ne savait pas attaquer, n'attaquait jamais. Il s'adapte à l'adversaire.
Contre un Ferrer, vous verrez jamais un Nadal passif, ou alors il perdra le match.
C'est ça qu'est intéressant avec Nadal.

Non mais justement Solyan. Son jeu défensif est particulièrement efficace sur les surfaces lentes comme la terre battue. Mais Nadal et son équipe se sont rendus compte que s'il voulait devenir n°1 mondial et commencer à gratter des Grands Chelems ailleurs qu'à Paris, il fallait faire évoluer son jeu vers l'attaque. Et c'est comme ça qu'il a gagné Wimbledon 2008, l'AO09 ou encore l'USO10, c'est tout...

au fait son genou à nadal il va bien ?

je croyais que l'enchainement des matchs était très mauvais pour son genou en papier recyclé ?

il vient d'enchainer sept finales et tout va bien

nadal troll même ces fans et ils s'en aperçoivent même pas

"Ryoshim, je comprends que tu te sentes mal."

Occupe-toi de ton lézard, l'été arrive, il va mourir.

Oui Corneille, je sais bien mais regarde Indian Wells 2013, il était offensif

Fait trop de fautes ce sagouin

Gulbis qui en a marre et qui applaudit

Genre Gulbis fait du Gillou. C'est pas bien ça.

remarquez la tête de rat de nadal quand il s'apprête à servir, je pense que pendant ce laps de temps il revient à son état initial = le rat d'égout