• avoir

Rafylosophe Voir le profil de Rafylosophe
Posté le 14 mai 2013 à 22:33:52 Avertir un administrateur
Dès que je le trouve, j'upload le match complet sur Youtube.
Il n'a duré que 50 minutes

Le highlight durera 50 minutes aussi !

https://www.youtube.com/watch?v=XzJDrH58pX0

FlandeDQ
Posté le 14 mai 2013 à 22:38:04
Il vend du rêve, youhou il bat Potito.

En même temps, je suis d'accord avec lui... Aussi fan de Federer que je suis, vous enflammez pas, c'est facile de bien jouer quand y a aucune pression, et contre le 300ème joueur mondial.

On verra son niveau contre Tsonga...

S'enflammer, c'est dire que Federer va gagner le tournoi. Dire qu'il a vendu du rêve aujourd'hui, ça s'appelle juste avoir des yeux.

Evidemment que l'adversaire était bidon, mais à Madrid contre Stepanek il avait été largement moins convaincant pour son entrée en lice, donc ça augure une meilleure suite du tournoi.

En attendant, les gens ici le voient justement déjà en finale.

C'est le problème de Fed parfois, il peut jouer monstrueusement bien les premiers tours et retourner en mode pachyderme dès les tours suivants.

Son talent l'aide souvent à passer, mais s'il jouait constamment comme aujourd'hui, il serait juste imbattable tout le temps.

Sauf que c'est jamais le cas, d'où ma remarque, ne vous enflammez pas !

On s'enflamme pas, on dit juste que l'on est content qu'il fasse enfin un match digne de ce niveau (réel) nin plus, ni moins.

Et je ne change pas mon pronostic, à savoir que Fed se fera éjecter en 1/2 ou en 1/4.

Oui et parfois Federer joue tout aussi bien ses premiers tours que ses derniers.
Cf. RG11...

Et parfois, il joue mal ses premiers tours et gagne le tournoi.
Cf. Wimbledon 2012

Et parfois il joue super bien ses premiers tours et perd le tournoi. AO12/13

Après tout pour aller en finale, Federer n'a pas d'exploit à réaliser. Il n'a ni Djokovic, ni Nadal, ni Berdych, ni même Ferrer dans sa moitié de tableau. Battre Gasquet, Tsonga, Murray ou Del Potro est largement dans ses cordes... de tous les joueurs de la moitié du bas, Federer est peut-être le favori pour aller en finale en fait. Mais je préfère ne pas y croire.

Rafylosophe
Posté le 14 mai 2013 à 23:50:20
Et parfois, il joue mal ses premiers tours et gagne le tournoi.
Cf. Wimbledon 2012

Euh... à Wimbledon 2012, il avait été monstrueux sur ses deux premiers tours. Et même au troisième, il avait été (très) bon, Benneteau était en transe de l'autre côté du filet.

Mouais c'est pas faux pour Wimbly.

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mab2g1nJ5k1qaayi0o6_250.jpg

Mon stream était affreux ou Fed a changé de coupe de cheveux ?

http://www.rts.ch/sport/tennis/4902245-le-federer-express-est-de-retour.html

La réponse sous l'image de cet article

Janowicz mène 1 set 0 contre Jo.

MONDIEU ce point entre Jo et Janowicz !

Meilleur point du jour pour le commentateur, faudra vérifier sur YouTube dans quelques heures.

Federer a très bien joué, au moins ça va le mettre dans son tournoi.

Mais de là à dire qu'il va gagner le tournoi, vous allez un peu loin.
Lorsqu'il sera en finale, on pourra en reparler.

Stanislas Wawrinka ‏@stanwawrinka 2 min
Bon ben malheureusement je dois me retirer de Rome!! Des problèmes à la cuisse....

Merde ...
J'aurais vraiment voulu un match entre Djokovic et Stan, ça aurait été un bon test.
Du coup ça sera dolgopolov.